Вице-губернатор Петербурга, курирующий вопросы культуры и СМИ, попробовал себя в качестве публициста. На страницах правительственной газеты Смольного "Петербургский дневник" 24 апреля была опубликована дебютная статья чиновника "Утиная охота". В ней вице-губернатор дал отпор журналистам, осмелившимся рассказать о его чешской недвижимости.
Несмотря на то что о "находке" сообщили практически все городские СМИ, досталось лишь иностранным коллегам – журналистам Русской службы британской корпорации ВВС и их коллегам из газеты "Деловой Петербург", выпускаемой шведской корпорацией Вonnier Business Press AB.
"Пражская находка" - почти недельной давности. О том, что вице-губернатор владеет гостиницей "Вышеград" по адресу Marie Cibulkove 405/29 и квартирой в столице Чехии (Bilkova 865/11), Русская служба ВВС рассказала еще 18 апреля. Согласно материалам расследования, недвижимость чиновник приобретал не напрямую, а через фирмы Veselina s.r.o. и Incom Real s.r.o, принадлежащие семейству вице-губернатора. Отечественное законодательство Кичеджи не нарушил, так как оно не обязывает чиновников декларировать недвижимость, которая принадлежит компаниям, где госслужащие выступают в качестве акционеров.
На публикацию Русской службы ВВС вице-губернатор отреагировал бурно. "Я могу публично написать, что если пишет это BBC, то, значит, они врут, — заявил Кичеджи в комментариях СМИ. - И я на них подам в суд, и суд выиграю, потому что я много лет уже декларирую всю свою собственность". Чем возмущался чиновник, неясно. Вице-губернатор подтвердил, что является совладельцем чешской компании, на которую зарегистрированы объекты недвижимости в Праге.
Утиная охота на ведьм
А спустя неделю после публикации чиновник ответил журналистам публицистически. Статья Василия Кичежди заняла полосу "Новости города" правительственной газеты "Петербургский дневник", где он заявляет, что появление публикаций напрямую связано со стремлением иностранных держав вмешаться во внутреннюю политику страны.
"Недавно русская служба Би-би-си стала проводить "расследования": публиковать на своем сайте материалы о заграничной собственности российских чиновников. Вот и английское СМИ вносит свой посильный вклад в... В борьбу с коррупцией в России или в борьбу за влияние в России? - задается вопросом чиновник. И сам же себе отвечает: "Би-би-си финансируется министерством иностранных дел Великобритании и, разумеется, является проводником политики английского правительства". Этим заявлением конспирологическая версия не исчерпывается.
"Или, например, есть такая страна Швеция, - продолжает обвинительный ряд вице-губернатор. - О том, как пропагандистские ведомства относятся там к России, хорошо известно в узких кругах. Количество антироссийских публикаций в Швеции, кажется, зашкаливает – сами шведы отмечают, что о России у них пишут только в негативном ключе, нагнетают страх и презрение в отношении русских".
"Получается, что под видом борьбы с коррупцией вполне можно осуществлять линию на вмешательство во внутренние дела России – а как еще можно назвать неполиткорректное участие в борьбе за кадровые перестановки в нашей стране? - нагнетает вице-губернатор. - Именно через отстранение одних политиков и продвижение других: так и проводится влияние, именно так и осуществляется вмешательство".
Апрельские тезисы вице-губернатора
Недипломатичные тезисы статьи Лениздат.Ру попросил прокомментировать Генерального консула Швеции в Санкт-Петербурге. "Ян Нюберг ознакомился с вопросами и воздерживается от комментариев относительно публикации письма вице-губернатора Кичеджи", - сообщается в ответе.
Главный редактор газеты "Деловой Петербург" Максим Васюков заявил Лениздат.Ру, что удивлен и обескуражен появлением статьи. "Ранее я неоднократно подчеркивал, что представители властей имеют возможность высказаться по любой злободневной проблеме на страницах нашей газеты или же на наших сайтах, - отметил он. - Более того, журналисты dp.ru пытались связаться с Василием Николаевичем, но он отказался от развернутых комментариев, отдав предпочтение другому формату диалога".
Что касается заявлений о том, что мы якобы являемся агентами влияния Запада, то здесь нечего комментировать, подчеркивает главный редактор "Делового Петербурга". "Это неправда, - отмечает он. - В Bonnier group никто и никогда не вмешивается во внутреннюю политику редакций – шведских, польских, американских или российских, не важно. Хотелось бы пожелать такой же принципиальности российским собственникам медиаактивов. Мы не планируем никаких ответных действий в связи с появлением данной публикации в "Петербургском дневнике", поскольку уважаем право любого человека на личное мнение, даже если это мнение кажется нам ошибочным. Более того, мы уже разместили статью господина Кичеджи на dp.ru".
"Я искренне расстроен случившимся. Надеюсь, что в будущем наше взаимодействие с городскими властями будет более продуктивным, - резюмировал Максим Васюков. - Вместе с тем я не могу не отдать должное знаниям о двухвековой истории Bonnier group, которые Василий Николаевич продемонстрировал в своей статье. Хочется сказать ему за это спасибо".
Лениздат.Ру рассчитывал получить от вице-губернатора Василия Кичеджи примеры кадровых перестановок, инициированных шведским правительством. А также поинтересоваться, не кажется ли чиновнику, что скандал в связи с обнаружением незадекларированной недвижимости имеет весьма спорное отношение к государственным интересами России.
Однако ответа от чиновника получить не удалось. Пресс-секретарь Василия Кичеджи Юлия Стрижак заявила, что вице-губернатор занят и недоступен для общения с прессой. А также пояснила, что чиновник принял решение не комментировать журналистам свой первый публицистический опыт. Статья исчерпывающе излагает позицию вице-губернатора и демонстрирует его личную точку зрения, подчеркнула она. Список вопросов, направленных Василию Кичеджи, остался без ответа.
Публицистика за бюджетный счет
Другой актуальный вопрос - на каком основании редакция газеты "Петербургский дневник" посвятила личной позиции вице-губернатора полосу. Как пояснили в рекламном отделе правительственного издания, материал не имеет отношения к рекламной информации. Между тем, согласно расценкам правительственного издания, полоса рекламного текста стоит 257 тысяч 535 рублей. Главный редактор "Петербургского дневника" Алексей Дементьев отказался комментировать ситуацию и бросил трубку.