Медиановости
/ Медиасреда, Несвобода слова

13 октября 2015 13:44

Навальный призвал журналистское сообщество отреагировать на дело Волкова

Позиция журналистского сообщества по делу Леонида Волкова и телеканала LifeNews будет иметь решающее значение, уверен оппозиционер Алексей Навальный. Свое мнение он опубликовал на сайте Navalny.com.

Глава незарегистрированной Партии прогресса ожидает, что в Новосибирске в скором времени можно будет наблюдать первый в России громкий процесс по экзотической статье УК «Воспрепятствование журналистской деятельности».

«Вернее, как экзотической — заявлений-то журналистами на эту тему было написано десятки и сотни. Случаи реального воспрепятствования происходят каждый день и общеизвестны. Достаточно вспомнить знаменитый эпизод с Бастрыкиным и вывезенным в лес журналистом „Новой газеты“. Только вот дела никогда не возбуждались и не расследовались», — напомнил Навальный.

Однако Леонид Волков, по мнению Навального, может быть в итоге стать «врагом свободы слова, оказавшимся на скамье подсудимых». Оппозиционер предположил, что его коллегу по политической деятельности пытаются лишить права участвовать в выборах. Не исключает Навальный и реального срока заключения.

В Петербурге одним из ярких случаев воспрепятствования журналистской деятельности стало дело сотрудника радиостанции «Эхо Петербурга» Арсения Веснина. 24 августа 2014 года он подвергся нападению со стороны активиста НОД, который, увидев логотип станции, ударил корреспондента ногой по руке с микрофоном. Следственный комитет РФ отказался возбуждать уголовное дело по факту нападения на журналиста.

В соответствии с базой данных «Фонда защиты гласности», с 2005 года было обнаружено 200 случаев возбуждения уголовного дела по статье УКРФ № 144 РФ «Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналиста». За 9 лет поводами для обращения в правоохранительные органы стали такие инциденты как задержание, преследование, угроза, нападение, цензура и даже гибель. Из них только 10 случаев судебных разбирательств обернулись в пользу журналистов, подававших заявление.

В Союзе Журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области, каждый член которого имеет право получить поддержку, не смогли вспомнить ни одного случая за 20 лет, чтобы по статье № 144 кто-то был наказан.

Эксперты отмечают, что у статьи сложная доказательная база. В соответствии с текстом карается «воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации». Но на деле понятие «воспрепятствование деятельности журналиста» имеет размытый характер. Часто пострадавшим не удается доказать, что нарушитель воспрепятствовал именно его деятельности как журналиста. В результате «агрессорам» вменяется что угодно — от хулиганства до нападения, — но только не статья № 144.