Рейтинги /
Худшие пресс-службы Петербурга

30 мая 2013 22:33

Рейтинг худших пресс-служб Петербурга

Рейтинг худших пресс-служб Петербурга

Редакция Лениздат.Ру решила составить топ самых худших пресс-служб государственных органов Петербурга – по мнению петербургских журналистов и читателей нашего портала.

60 Комментарии

Товарища Коренникова, когда он был пресс-секретарем Матвиенки, мало кто переплюнет.

Пресс-секретарь комитета по социальной политике Екатерина Майборода.

а пресс-секи правоохранительных органов в голосовании не участвуют? Если да, то я с радостью отдам голос за Степченко. Доступен-то он доступен, вот только ответа по существу никогда не добиться. Два слова - максимум, что можно от него получить. В принципе, понятно почему - бабло надо заносить (как это и делают городские редакции), но все-равно противно и несправедливо.

Считаю, что в рейтинг должна попасть Комарова Елена - пресс-секретарь Комитета по благоустройству. Очень любит читать журналистам разнообразные нравоучения, как надо писать, работать и вообще себя вести.
У самого комитета при этом нету даже собственного сайта. ТОлько страница на общем сайте Смольного.
http://gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/ - попробуйте с первого раза найти контакты пресс-секретаря, кстати )))

Полностью согласен! Хамка, скандалистка, постоянно поучает журналистов, при этом не в состоянии организовать толковое интервью. При Подобеде сидела тихо, он ей хвост поднимать не позволял. А нынешний сам под каблуком...

Хуже прессека чем Важенина Кристина из горсуда не найти. Она ненавидит всех лиц женского пола, отказывается выполнять свои прямые обязанности, позволяет себе повышать тон на журналистов без всяких видимых на то причин. Слышал, что на нее жалуются все журналисты. Удивимтельно, как она еще столько лет остается прессеком такой организации.

Мое воображение навсегда потрясла Виктория Филиппова. Это - из комитета по инвестициями. Я не знаю, где барышня работала до Смольного, но это просто финиш. Вместо того, чтобы отвечать на вопросы журналистов, мамзель хлопает глазками и заявляет, что ей, видите ли, нужно согласовать с председателем (точнее, председательницей) "возможность ответить". Я с ужасом себе представляю, что еще из своих действий Филиппова согласовывает с руководством....

Мне кажется, надо еще соизмерять с нагрузкой. Допустим, у меня есть претензии к Степченко и Комаровой, но я понимаю, что им звонят постоянно, что надо успеть ответить всем. Поэтому отдам голос за Кулхонен из комитета по высшей школе. Имхо мадам не делает на своем месте вообще ничего, только динамит официальные запросы.

В контакте — вот где самая ужасная пресс-служба!

Когда был Цыплухин - был бардак. Этот звезда инстраграммовых луков никогда не брал трубку, да и вообще создавал видимость работы. Для можных журнальчиков зато интервью давал. Сейчас там другая говорящая голова - Любушкин. Не дозвониться так же, как и до Циплухина.

Помнится, в Центральном районе была пресс-секретарем Людмила Щукина - правда она уже там не работает. Вот это был кадр!!! Утром она была нормальная, но чем ближе к середине дня, тем градус ее адекватности снижался пропорционально повышению градуса алкоголя который она видимо принимала. Помню, звоню ей где-то в 15 часов, а она уже в стельку - не понимает кто ей звонит и зачем. Поддавала, короче, круто.

мне кажется, это сознательная позиция руководства Вконтакте.
хамская довольно, на мой взгляд

Про цыплухина - в точку. Мальчик страдал звездной болезнью. Не перезванивал, не отвечал, зато лайки собирал. Правильно что его из вконтакта выгнали.

Коллеги, бичующие контакт! Речь идет о пресс-службах госорганов. Хотя насчет политики руководства угадано правильно. Они и не скрывают.

Евгения Смирнова, пресс-сек комздрава. На мой памяти человек всего один раз взял трубку, и то, сказала что перезвонит, но так и не перезвонила. На мэйлы не отвечает , на вопросы при личных встречах внятно ответить ничего не может. И несмотря на то, что работает в комздраве, постоянно болеет...

Господам, возмущающимся тут по поводу демонстративного пренебрежения к журналистам со стороны прессеков Вконтакте, могу сказать вот что. По большому счету, есть 2 типа пресс-служб, которые напрямую зависят от позиции их работодателей: либо они домогаются СМИ и пытаются втюхать им всяческую заказуху, бомбардируя всяческим спамом и т.д., либо они работают на прием звонков и писем непрерывно звонящих журналистов, ибо СМИ интересны и ВКонтакте, и сам молодой миллиардер Павел Дуров. ВК явно - из второй категории, вал звонков и писем неизменно зашкаливают, особенно по горячим инфоповодам (вроде наезда дуровского мерседеса на гаишника). Самое главное - им нафиг не нужно как-то позиционировать себя в СМИ, ибо их ресурс и так мегапопулярен. Отсюда неутешительный для вас вывод, дорогие коллеги: и Цыплухин, и Лобушкин, и следующие за ним прессеки вытирали, вытирают и будут вытирать о вас ноги, так как могут себе это позволить. Ну а все, что можете вы - в очередной раз написать, что пресс-служба ВК была недоступной для комментариев. Таков ваш удел, и ваше возмущение здесь бесполезно. ВК - не госорганы, а частная компания. И, представьте себе, с полным правом могут игнорировать вас, какое бы суперкрутое и мегапафосное СМИ вы ни представляли. Такие грустные дела, плак-плак, пичалька.

Ага, при этом мегакорпорация Mailru Group всегда отвечает на все запросы. А прессек Однокласников, входящих в майлру всегда готова ответить и по телефону и по почте. И Яндекс мегапопулярный тоже всегда открыт для общения с журналистами. По вашей логике они тоже должны были бы пренебрежительно относиться у СМИ. Не сходится)

Марина Николаева, пресс-сек городской прокуратуры. Информацию не выбить. Надменная. И еще фотки у Карповки "заимствуют".

Степченко не сразу, но отвечает, и толково отвечает. Но не любезен, да.

Кибитов. С каждым годом все наглее.
Видел, в бытность Матвиенко костерил журналистов 100 ТВ за острые вопросы губерше. Они правда, тоже, не особо сопротивлялись - стояли и обтекали...

Если бы Мария Кириллова не ушла из Смольного - ей бы смело можно было отдать это звание. Днями напролет не брала трубку, ответы - только на письменные запросы. Да и вспомнить историю про срыв сделки Раграда с Фонтанкой

Сергей Алексеевич Капитонов - пресс.сек СК, всегда не в курсе, всегда перезвонить помощнику, вечно болеет, видимо с похмелья, да и грубиян редкостный.

а вот бывают журналисты, звонят, например, и требуют ответа, а ты в отпуске. И говоришь им -- я в отпуске и шеф в отпуске, звоните исполняющим обязанности. А в ответ -- но мы-то не в отпуске, отвечайте, иначе напишем, что комментировать отказались, замы ваши нам не интересны. И вот ты останавливаешься на обочине и начинаешь перезванивать, выяснять, объяснять расслабленным без шефа на работе сотрудникам, что у тебя сейчас нет компьютера под рукой и переслать тебе никто никуда ничего не сможет, а зачитайте, Христа ради, тот или иной сложный документ, я на коленке запишу. Потом -- шефу: так-то и так-то, что сказать... А он -- а ты что предлагаешь? И все это долго, а внутри машины злится и расстраивается семья, в багажнике тухнет шашлык, в салоне капризничают дети и описался кот. Потом отзвонился журналисту, стер пот со лба, приехал, наконец, развел шашлык, то-се. Наутро -- раз в интернет с телефона, причем, буквой "зю" у определенной сосны, так как у этой сосны ловит, а соседней -- нет. А в интернете -- в лучшем случае ничего (тоже обидно -- полчаса потерял, до пробок не успел), а в худшем: пресс-служба внятного ответа не дала, так как находилась вместе с шефом в отпуске... И дальше звонит шеф... Какого? -- спрашивает. -- Какого????? Гремит и портит весь следующий день, потому что ты уже расстроен и отдых не в радость. И ты хочешь позвонить этому журналистишке, и что-нибудь ему тоже гадкое сделать.... А не можешь, потому что вдруг он тебе потом еще что-то сделает. Пожелаешь ему в уме нетрадиционной любви, и все. А потом, через какое-то время, когда он опять позвонит за комментом, ответишь бодро и доброжелательно: рад слышать!

Так выбирайте себе другую работу! Никто вас не заставляет работать там, где вы не можете полноценно отдыхать. Идите в сантехники - никто вас не будет будить звонками, а во время отпуска в машине не будет злиться семья, потому что машины у вас не будет. Журналист в отпуске - тоже журналсит. Почему когда было наводнение в Праге, наш журналист полез с любительской камерой снимать потоп, а потом носился по городу, чтобы найти интернет и передать картинку. Потому, что люди болеют работой. А ваши люди даже хвостом пошевелить ленятся, несмотря на то, что зарплаты в пресс-службах в разы больше журналистских.

Ну, справедливости ради, на госслужбе не в разы больше журналистских...
А в коммерческих структурах прессек - он же пиарщик широкого профиля, он же рекламщик, он же маркетолог, он же подай-принеси у директора.
Хотя это все лирика. Крепостное право давно отменили, кому из пресс-секов или журов его работа не нравится - ищи другое место. С этим трудно поспорить.

какое-то странное направление дискуссии, на мой взгляд. плохих профессий не бывает, быват непрофессионалы. что среди журналистов, что среди пиарщиков.

есть и другая проблема - пресс-секов сейчас набирают по принципу "щита" - кто лучше других будет информацию таить. тут пресс-секретари просто становятся заложниками системы. надо понимать, на кого работаешь.

Вот не надо говорить что бедненькие прессеки из власти перебиваются с хлеба на воду. Г-жа Кириллова, до прихода в ведомство Лобкова запрашивала на HH зарплату от 80 тыс. Думаете, у нее было меньше там? Я вот сомневаюсь. А журналисты? Максимум где 35-40 платят. Вот и хочется в трубку заорать, когда очередной толстпуз из пресс-службы тебя динамит. Ему видите ли лень оторваться от устриц под маринадом из марципанов - занят он!

Бедняжки журналисты, а работяги 20 получают и что? не нравится, не работай, чтож там. Если Кириллова запрашивала на НН ЗП в 80 тысяч, то потому, что считала, что стоит столько после нищенской ЗП в комитете. Каждый наработав опыт стремится повысить ЗП, минимум вдвое.

"когда очередной толстпуз из пресс-службы тебя динамит. Ему видите ли лень оторваться от устриц под маринадом из марципанов - занят он!"
Хм, какие странно-извращенные понятия о борзописцев о смольнинской столовой.....

"у борзописцев "
редактировать не дает...

У пресс-сека вице-губернатора зарплата порядка 60. То, что Кириллова мечтала на ХХ о з/п в 80тыс., не говорит о том, что она ее получила в комитете. Посидела лето без работы и пошла тысяч на 40-50.

Да Кирилловой с ее "уровнем профессионализма" я бы и 30-ка не заплатил

Не могли бы вы уточнить фамилию того вице-губернатора, у пресс-сека которого зарплата 60? Спасибо за оперативный ответ!

Поверьте, друзья, очень многие пресс-секи вице и просто председателей, и просто начальников получают много денег. Но они же являются заложниками того что можно разглашать, а что нет. На какие вопросы можно отвечать, а на какие нет. Они не независимые люди, они рабы своего начальства. Тот же Цыплухин был должен сделать себе такую репутацию, а не другую, тот же Ком. по печати не мог отвечать устно, тот же вице-губернатор платил 60 или больше своему пресс-секретарю, чтобы тот делал ТОЛЬКО ТО ЧТО ЕМУ МОЖНО, а что МОЖНО НИКОГДА НЕ РЕШАЕТ ПРЕСС-СЕК. Так что лучше сформулировать опрос как "самая закрытая" пресс-служба. Не гнобите пресс-секретарей. Они просто рабы и заложники своей большой зарплаты.

В этом рейтинге речь не о зарплате, как я понимаю, а о личной ответственности каждого за то дело, которое ты делаешь. Зачем в чужой карман заглядывать? Лучше попытаться понять в чем причина того, что тот или иной пресс-секретарь или журналист свои обязанности не выполняет должным образом. Не может или не хочет?

лично от меня - Татьяна Рубинштейн из жилкомитета и пресс-секретарь Вязалова Ольга Боженкова. Никогда ничего не знают и знать не хотят

Майборода Екатерина. Образец профессиональной беспомощности и жлобства. Сказала бы, что Катя Майборода позорит комитет по социальной политике, но он уже и без того опозорен по самое по ни грусти. Екатерина Майборода никогда ничего не знает. Во время разговора может бросить трубку. Бывает, что и на визг срывается, когда ей мешают гонять чаи и тупить вконтактике. Держится в своем кресле видимо исключительно из-за ...... своего патрона Ржаненкова А.Н., которому такие мелочи как репутация Комитета среди журналистов по барабану.

Более профессионального пресс-секретаря, такого как катя Майборода сложно найти! В любое время любая запрашиваемая информация всегда предоставляется оперативно и компетентно. Подчас Екатерине даже не требуется уточнять информацию у коллег-чиновников, она всегда владеет вопросом. Уж не знаю, уважаемая Таша, общались ли вы вообще в действительности с Екатериной? Настолько ваше мнение идет в разрез с моим! Кто, кто, а уж Майборода всегда идет на контакт с журналистами и в ее рассылке ежедневно по 3-4 информации. Вот уж действительно, человек на своем месте! А так оскорблять, как вы себе позволили, можно конечно же только анонимно, жаль, что вы не представились.
Ирина, АМСИ

Поддерживаю кандидатуру Татьяны Рубинштейн.
И также предлагаю своего кандидата - пресс-службу Амдиралтейского района за эту историю http://zalivaet.spb.ru/blog/2302.html
и вообще работающая там Юлия Лукьянова заслуживает отдельной "похвалы" за свои "тексты" в муниципальных газетах района.

Друзья, вы пробовали получить грамотную информацию от пресс-секретаря комитета по занятости населения? Вот где полный абзац по части непрофессионализма.

А в чем проблема у комитета по занятости? Может речь шла о комментариях по тем вопросам, на которые чиновникам вообще отвечать не положено?


хочу голосовать за районных пресс-секретарей. самые непуганые кулики на смольнинском болоте...


Обещали через месяц опубликовать шорт-лист худших пресс-служб. На календаре 3 июля 2013-го. И где же обещанное? Надо быть пунктуальными, господа, и не разбрасываться обещаниями...

шорт-листа пока не будет.

вот тут написано что к чему, если запутались
http://lenizdat.ru/articles/1112773/

31 июля Лениздат.Ру представит общественности рейтинг худших пресс-служб Петербурга – по версии читателей портала. До 30 июля включительно журналисты могут также оценить работу пресс-служб по пятибалльной шкале, заполнив бюллетень для голосования. Скачать его можно http://lenizdat.ru/articles/1112773/. Заполненные листы высылайте на infa@lenizdat.ru.

Обращаюсь к редакции: дорогая редакция, воспользуйтесь своим правом и удалите, пожалуйста, оскорбление председателя Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, прозвучавшее в комментарии некой
таши 25 июня.

А судьи кто? Хотелось бы ознакомиться с критериями, по которым вы оцениваете работу пресс-служб. Часто бывает так, что журналист хочет получить информацию "здесь и сейчас". Но, ребята, есть законом определенные сроки, детали ситуации, в которых нужно разобраться и сформировать в официальный ответ. Бывает и так, что корреспондент начинает писать разговор по телефону на диктофон, не предупреждая собеседника, что тоже является нарушением. Или звонит, не сильно нуждаясь в объективном комментарии, потому как уже знает (или ему указали) "кто виноват и что делать". Коллеги, для чистоты эксперимента предлагаю вам сделать типовые запросы и посмотреть как их пресс-службы отработают. Тогда и составляйте рейтинг. Пресс-сообщество тоже внимательно отслеживает методы работы СМИ. К сожалению, у нас тоже есть свой "рейтинг" редакций и журналистов, которые в своей работе активно используют подставы.


Не надо, уважаемая редакция, прилюдно меня воспитывать. Что вы написали, о том я и говорю. Обратите внимание на ваш текст вверху с датой от 30 мая. Именно тогда вы обещали через месяц выдать шорт-лист. Не выдали на 3 июля... Вот и все, о чем я написал... Получил колкий ответ на любезное замечание. Как-то не по журналистски...

И еще по существу вопроса. С моей точки зрения, работа журналистов с пресс-службами требует особого навыка и терпения, а в ряде случаев индивидуального подхода. Все они (пресс-службы) находятся в зависимости от организаций, которым они принадлежат, имеют прямое подчинение руководству, и частенько не самостоятельны в работе.
Журналисты и пресс-секретари - обыкновенные люди со своими эмоциями, симпатиями и антипатиями. Вряд ли можно получить объективную оценку их взаимодействия… Хотя высказанные замечания безусловно будут полезны...

cтранная позиция у Вас, Юрий.
как у чинуши, ей Б-гу.
пресс-секретари работают на деньги налогоплательщиков, а не на личные средства своих начальников. так вот - за бюджетный счет они препятствуют получению информации, которая может быть полезна их работодателям.

что неправильно. а что они находятся в зависимости, как Вы говорите, никакая не зависимость, а элементарное желание пристроиться в теплое место. паршивая эта профессия, поэтому и идут в пресс-секретари, в основном, моральные уродцы.
по крайней мере, сейчас - в нынешних политических условиях.


Увы, моральные уродцы (как вы говорите) не редкость и среди журналистов. Особенно в отряде заказных писак. И в пресс-службах работают, к сожалению, не святоши.
Да, начальник не из своего кармана оплачивает работу пресс-секретаря, но как правило он ставит определенные условия и требует им следовать. Хороший пресс-секретарь знает намного больше о закулисье своей организации, чем несет в СМИ. Он игрок команды. Возможно за это его и держат в должности?! Не случайно с приходом нового руководителя в большинстве случаев меняют и пресс-секретаря...
И еще, несмотря на "политические условия" я знавал достойных пресс-секретарей. Хотя и они не всегда находили компромисс между требованиями той или иной редакции и своей организации (компании...)
Позволю поинтересоваться, а почему Дед Пихто, а не реальная фамилия? Или стесняетесь своих высказываний. Не стОит...

Федя, во-первых, Лукьянова там больше не работает, во-вторых, ситуация там была спорной, мягко говоря. Знаю ее лично, пресс-секретарем она работала недолго, потому что хорошие люди там долго не держатся.

«Паршивая эта профессия, поэтому и идут в пресс-секретари, в основном, моральные уродцы», - почему все дискуссии о профессионализме заканчиваются такими выводами? А журналисты у нас сплошь святые, неприкасаемые борцы за правду и справедливость. К слову, сейчас требования к пресс-секретарям при приеме на работу ужесточились. Претенденты обязательно должны иметь профильное (журналистское) образование. Многие пресс-секретари работали в СМИ, знают эту кухню во всех подробностях, порой самых нелицеприятных. В СМИ тоже есть учредитель, формат, контент и заказчики. Независимость СМИ в современной России – это еще один миф, который журналисты упрямо вливают в уши читателей\зрителей. Не смешите своим детским пафосом! Больше конструктива. Кидание дерьмом друг в друга профессионализма никому не добавят, а только усугубят степень недопонимания и недоверия. Пример взаимодействия пресс-служб и СМИ (из недавнего): есть хорошая новость, редкая по сути и оптимистичная по содержанию. Можно сказать социально направленная. Пресс-релиз отправлен в десяток СМИ с просьбой опубликовать. Итог: публикуют только два издания. Остальные говорят – неформат, местечково, не интересно. Хорошие новости никого не интересуют, за них не платят бабло, которое должно победить зло в лице органов государственной власти.

Полностью согласна с последним комментарием! Хорошие новости в СМИ просачиваются с большим трудом, а негатив с душком со всех страниц рекой льется. При этом я не сомневаюсь, что хорошие журналисты есть, но они вынуждены играть по правилам редакции (учредителя). Как есть и хорошие пресс-секретари, но и для них существуют правила. Поэтому не нужно обижать друг друга )))

Никогда не было так, чтобы Екатерина Майборода нам не помогла с получением информации. Почему здесь на неё точат зуб, не понимаю. Может, проблема в том, что ей кто-то неквалифицированный задал идиотский вопрос? Но это не стиль Кати трубки бросать. В общем, автор того коммента, кажется, напридумывал кучу всего.

Обращаюсь к администрации сайта: воспользуйтесь своим правом и удалите, пожалуйста, оскорбление председателя Комитета по социальной политике Санкт-Петербурга, прозвучавшее в комментарии некой
таши 25 июня.

Никогда не понимала анонимщиков, которые бросаются оскорбительными словами. Кто-то скажет, знаем-знаем, вы в дружбе с Екатериной. Отвечу просто: ну и что? Нас связывает не только дружба, но и темы. На все интересующие меня и издания, в которых работала, вопросы она отвечает подробно и профессионально... Одно скажу, поливать за глаза, не называя себя, легко, но подло, это примета дурного времени, беспричинной "охоты на ведьм" и "врагов" - вот и вся сермяжная правда!!!

Прочитала комментарии... Не то, чтобы удивлена, скорее, в очередной раз, стало стыдно за профессию. Мелочно, нечестно, грязно как- то. Коллеги, разве ж так можно? Что касается Кати Майборода, общаюсь и сотрудничаю с ней довольно часто и считаю её, действительно, профессионалом. Она всегда находит время объяснить, поправить, посоветовать, помочь. А её нетерпимость к бездарям, я лично, разделяю. Высказывания о Ржаненкове и вообще считаю неприличными. Помните классика? Демократия демократией, но зачем же писать мимо унитаза?

Ребята, вы бы в тексте пояснили, что рейтинг ведется в комментариях:)

Жалко мне вас, господа журналисты! Какие-то вы мелкие, ничтожные, пакостные. Я сам трудился 10 лет пресс-секретарем в Комитете по культуре. Так что знаю вас - увы! - не с самой лучшей стороны. Прежде чем других критиковать, оборотили бы лучше свой взор на себя. Как там писал Пушкин, "В чужой....соломинку мы видим, в своей не видим и бревна". Потрудились бы сами чиновниками и журналистами одновременно, как это делают пресс-секретарями.Тогда бы и узнали: на чем свинка хвост носит. Удачи вам в дальнейшем злопыхательстве...

А можно ложку мёда в бочку дегтя? Хочу выразить благодарность сотрудникам пресс-службы Комитета по строительству Санкт-Петербурга и лично Немченко Наталье Кимовне! Всегда оперативное оповещение и благожелательное отношение. С остальными комитетами как-то не заладилось, отношение очень простое: Вам надо, Вы и ищите. Много работаю с отделами PR-застройщиков, профессионалов единицы.
редактор портала gradpetra.info


И где рейтинг?

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.