На прошедшей 18 декабря пресс-конференции Владимира Путина присутствовало 1254 журналиста. За три часа лишь 39 из них успели задать свои вопросы. Остальным же заинтересованным в медийном событии журналистам пришлось смотреть онлайн-трасляцию. Зато выражать свое мнение по поводу шоу с участием президента мог каждый пользователь социальных сетей.
Тот самый в мелочах
Едва ли кто-то из журналистов действительно питал надежды на конструктивные ответы на волнующие всех вопросы о ситуации в стране. «Что-то мне стало скучно. И вопросов к Путину уже который год у меня нет. Чего спрашивать-то, понятно все», — написал в соцсети журналист Андрей Козенко. А Игорь Белкин, бывший продюсер отдела новых медиа Lenta.ru, перешедший вместе с Галиной Тимченко на новый проект «Медуза» даже подготовил карточки «Путин-бинго» и «Зритель-бинго», которыми поделился на своей странице в Facebook. И если варианты ответов для Владимира Владимировича можно наглядно продемонстрировать, то версии реакций аудитории содержат изрядное количество нецензурной лексики. Коллеге Белкина по «Медузе» Илье Красильщику, похоже, карточки пригодились. «Неистово тычу в белкинском бинго в квадрат „Что ты несешь“», — написал издатель портала на своей странице в Facebook.
Игорь Белкин "Путин-бинго"
Кстати, на «Медузе» текстовая трансляция пресс-конференции была озаглавлена как «Читайте в режиме онлайн то, что невозможно слушать». Многие предпочли не высказываться о своих впечатлениях от мероприятия или и вовсе ее не смотрели. Например, политический журналист Олег Кашин ограничился вопросом «А что Путин в итоге сказал?» в своем Twitter.
Опоздание Путина на 12 минут не прошло незамеченным, кажется, ни для кого из следивших за трансляцией. Непунктуальность главы страны многие сопроводили едким комментарием. «Столько лет смотрим это шоу, а про опоздание на 12 минут так никто на карточке и не написал. Видимо, слишком очевидное», — отметил медиаменеджер Антон Носик, стоявший у истоков проекта Lenta.ru. «Ну почему, ну почему никто никогда не задает вопрос, который меня, лично, больше всего интересует, — задалась вопросом Диана Качалова, главный редактор „Новой газеты в Петербурге“. — Почему он всегда и везде опаздывает — К Папе Римскому, в Беслан, к королеве Великобритании, к Януковичу, к Меркель, к арабам, евреям, к своей бывшей жене в молодости на свидание?»
Особое внимание зрителей привлек кашель Владимира Путина, прекратившийся во время обсуждения ситуации на Украине. «Как только Путин говорит про войну на Украине, кашель тут же проходит. #врачамназаметку», — выдал свое наблюдение в Twitter заместитель главреда «Эха Москвы» Владимир Варфоломеев. А Диана Качалова даже пожалела о прекратившемся покашливании: «А почему он перестал кашлять? Ну совсем перестал? Это что в начале, такая декоративная „человечинка“ была? а потом забыл?»
Игорь Белкин следил за кашлем Путина онлайн
Три кита пресс-конференции
Вопросы Ксении Собчак о травле в отношении несогласных с официальной политикой государства СМИ и разжигании ненависти на федеральных каналах, сюжете «Первого канала» о «распятом мальчике» вызвали бурное одобрение коллег ведущей по журналистскому цеху. «Собчак крутейшая, — появился в сети отзыв Ильи Красильщика. — Все-таки искусство не только в том, чтобы вопрос хороший задать, но и в том, чтобы на него нельзя было не ответить. высший пилотаж». Тем не менее, если на вопрос о травле СМИ журналистка и получила ответ главы государства («Хочу вас заверить, что никакой травли людей, которые выказывались по ситуации на Украине и в Крыму, органы власти не организовывали»), то печально прославившийся фейк о «распятом мальчике» так и остался проигнорированным. Безрезультатной оказалась и вторая попытка уже другой журналистки повторить вопрос о скандальной фальсифицированной истории.
Пресс-секретарь главы Чеченской Республики Альви Каримов, задавший вопрос российскому президенту также стал центральной темой обсуждений. Один только факт, что среди представителей различных СМИ оказался пресс-сек Рамзана Кадырова вызвал шквал комментариев в сети. Не остались в стороне от интернет-тренда и журналисты. «В роли чеченского журналиста на пресс-конференции Путина выступает пресс-секретарь Кадырова, — высказался, например, Варфоломеев. — Вот это и есть настоящая свобода слова».
Но самым главным хитом обсуждения политического «шоу» стал журналист Владимир Маматов из газеты «Репортер», чей вопрос о вятском квасе сам по себе разрядил атмосферу мероприятия. Специфическая манера речи корреспондента из Кирова повеселила Владимира Путина, пошутившего: «Я чувствую, кваску-то уже махнули». Многие зрители также посчитали, что журналист пьян и поспешили поделиться своим наблюдением в сети. «Слушайте, ну если бы мне надо было отвлечь всех от ада с экономикой, я бы посадила бухого журналиста,» - пошутила среди прочих журналистка Мария Баронова. «Бухие журналисты на прессухе — это что-то новенькое», — твит от Маргариты Симоньян.
Впрочем, чуть позже выяснилось, что дефекты речи Маматова являются последствиями двух инсультов и черепно-мозговой травмы. Многие из успевших применить свое остроумие по поводу вятского корреспондента, уже принесли свои извинения. Однако тема вятского кваса, вероятно, еще долго останется в памяти зрителей пресс-конференции. «Вятский квас — это было круто»! — отметил в Twitter Алексей Венедиктов.
Осадок после „шоу“
Впрочем, если закрыть глаза на комичные детали, едко подмеченные журналистами и другими смотревшими пресс-конференцию людьми, каждый зритель сделал для себя некие выводы из выступления Путина. Правда, судя по многочисленным отзывам в сети, мероприятие, скорее, больше сказало журналистам о личности президента, нежели о ситуации в стране. Известный блогер Рустем Адагамов, например, с иронией отметил: «А я как-то к Путину помягчел после этой пресс-конференции. Он оказался в такой же **** со своим Крымом, как и мы все. Жалко деда че-то».
Публицист и бывший главред «Русской жизни» Дмитрий Ольшанский же сделал вывод о своих коллегах из числа либералов, спокойно наблюдающих за ответами Путина на пресс-конференции: «А люблю я смотреть на либералов в этот момент, потому что либералы совершенно не удивлены. Казалось бы, весь их „Гитлер“ пропадает как сон (и это постоянно происходит, не только сегодня) — а они не удивлены».
В лентах сообщений в социальных сетях, эмоциональные реплики в интернете от журналистов, которых условно можно назвать оппозиционными или либеральными, сменяются и теми, кого президент РФ своим выступлением порадовал. Тина Канделаки, например, в Facebook сообщила, что Путин вдохновил ее провести со своими сотрудниками совещание о сложившейся трудной экономической ситуации. «Это та правда, которую Владимир Владимирович Путин еще раз подтвердил, — написала телеведущая и совладелец медиа-компании „Апостол“. — Удивляться тут нечему, нужно просто жить и работать дальше. Жизнь не бывает одинаковой, и кризисы случаются в любой стране. Поэтому кризис в данном случае будет играть роль своего рода очищения». Совсем другие выводы сделала журналистка «Новой газеты в Петербурге» Александра Гармажапова: «В сухом остатке. 1. Зарплату Сечина не знает. 2. Элита — это крестьяне и рабочие. Дворцов нет. 3. Про распятого мальчика молчит. 4. Два года поголодаем, а потом все наладится. 5. Вся надежда на нефть».