Представитель
Куренной отметил, что в ответе на журналистский запрос РБК говорилось лишь, что «прокурор не обязан давать разъяснения по существу находящихся в его производстве материалов проверки».
«Информационная журналистика заканчивается ровно в тот момент, когда репортеры начинают додумывать факты», — цитирует заявление Куренного Мeduza.
Напомним, в понедельник СМИ сообщали, что сотрудники Генпрокуратуры проверяют МВД после публикации так называемого «панамского архива». Ведомство якобы намерено изучить бизнес заместителя министра внутренних дел и компанию сына другого замглавы МВД, которые стали фигурантами офшорного скандала. Такой ответ
Добавим также, в докладе Международного консорциума журналистских расследований (ICIJ), который был опубликован 3 апреля, утверждается, что люди «из близкого окружения» президента России Владимира Путина перевели через офшорные компании по меньшей мере $2 млрд.
В своем расследовании журналисты ссылаются на «беспрецедентную утечку миллионов документов» из базы данных Mossack Fonseca, четвертой по величине в мире офшорной юридической фирмы. Около 11,5 млн документов были получены немецкой газетой Suddeutsche Zeitung и предоставлены Международному консорциуму журналистов-расследователей и Центру по исследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP). По словам авторов расследования, эти бумаги раскрывают масштабы «теневой экономики», в которой участвуют ведущие мировые политики, бизнесмены и селебрити. Поиском и изучением документов больше года занимались члены ICIJ, Süddeutsche Zeitung и десятков других изданий.
Медиановости
/ Власть, Конфликты, Медиасреда7 июня 2016 09:54