Медиановости /
Власть, Конфликты, Медиасреда

24 ноября 2016 19:36

IFJ поддержала Sputnik

IFJ поддержала Sputnik

Международная федерация журналистов (IFJ) и Европейская федерация журналистов (EFJ) выразили поддержку российскому агентству Sputnik, который упомянут в принятой Европарламентом резолюции о противодействии российским СМИ. Текст заявления организаций поступил в редакцию РИА «Новости».

Письмо президента IFJ Филиппа Леру было направлено в ответ на обращение Sputnik к международным организациям — в том числе ООН, ЮНЕСКО, ОБСЕ и «Репортеры без границы». В нем главный редактор Маргарита Симоньян просила принять меры, чтобы остановить ограничение свободы СМИ в Евросоюзе.

«EFJ осудила резолюцию как шаг „демонизации и цензуры“, а также развитие риторики холодной войны, и раскритиковала невероятное сравнение российских СМИ с террористической группировкой ИГ», — говорится в заявлении организации.

Напомним, Европарламент принял резолюцию о противодействии российским СМИ 23 ноября. Из 691 депутата, принявших участие в голосовании, за принятие документа проголосовали 304 человека, против — 179, еще 208 воздержались.

В резолюции утверждается, что РФ ведет в отношении Евросоюза «враждебную пропаганду», оказывает финансовую поддержку оппозиционным политическим партиям и организациям в странах — членах ЕС, а также использует фактор двусторонних межгосударственных отношений для разобщения членов сообщества. Основными информационными угрозами резолюция называет агентство Sputnik, телеканал RT, фонд «Русский мир», а также подведомственное российскому МИД федеральное агентство Россотрудничество.

После принятия документа международная правозащитная организация «Репортеры без границ» (RSF) решила отказаться от комментариев СМИ, входящим в структуру МИА «Россия сегодня». В то же время с осуждением это событие прокомментировал гендиректор сирийского информагентства SANA, упрекнув Запад в лицемерии. Своего коллегу поддержал глава совета директоров ливанского телеканала «Аль-Маядин». Он выразил возмущение резолюцией, заявив, что те, кто принял ее, голосовали за подавление свободы слова.