Dvoryanov / Трибуна

17 июля 2017 13:51

СМИ и исторический контент

На российских исторических факультетах учат тому, что история не знает сослагательного наклонения. Именно с этих позиций, как рассказал «Парламентской газете» директор Историко-архивного института РГГУ, доктор исторических наук Александр Борисович Безбородов, необходимо рассматривать историю 100-летней давности. По его словам, Особое совещание для подготовки проекта Положения о выборах в Учредительное собрание разработало идеальный проект организации выборов. Этот проект значительно опережал социальное развитие избирательного законодательства в других странах и был революционен для России. Впервые в мире избирательные права были предоставлены женщинам. Был установлен самый низкий для того времени возрастной ценз в 20 лет. Избирательные права были предоставлены военнослужащим. Положение о выборах в Учредительное собрание не признавало имущественного ценза, ценза оседлости и грамотности, ограничений по вероисповедному или национальному признакам. Но несмотря на это, реализовать свои избирательные права жители России не смогли.

По словам первого заместителя председателя Комитета Госдумы по образованию и науке Олега Николаевича Смолина, это связано с тем, что любой исторический процесс развивается по амплитуде маятника. Популярность демократических идей в начальный период революции была очень велика. Но очень скоро она сменилась политической апатией и неверием в идеалы демократии.

По словам председателя совета Общероссийской общественной организации «Российский общественный институт избирательного права» Игоря Борисовича Борисова, одна из причин неуспешности российского парламентаризма в 1917 году состоит в его неограниченности. Анализ любой современной политической системы в развитых странах мира показывает, что она носит ограниченный характер. Например, в США сегодня не допущены к голосованию более 50 миллионов человек. Не говоря уже о том, что реальное голосование осуществляют выборщики, а не голосующие граждане.

Большинство экспертов сходятся в том, что объективно просчитать причины исторических событий малореально. Современный уровень исторического дискурса не позволяет этого сделать. И это обстоятельство ведет к тому, что историческая наука и исторические СМИ теряют популярность. Это диктует особое отношение СМИ к историческому контенту. Об истории необходимо писать и писать интересно. Необходим союз профессиональных историков и журналистов. История Великой Русской революции и неудавшегося эксперимента по созданию  русской демократической системы западного образца – одна из исторических тем, которые могут увеличить популярность российской прессы.             

 

0 Последние комментарии / остальные комментарии

К этому материалу еще нет комментариев




Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.