Суд объяснил, почему оставил издателя и главреда «Медиазоны»* в списке СМИ-иноагентов

Замоскворецкий суд Москвы считает, что статус «иноагента» не нарушает права «Медиазоны»*, её издателя Петра Верзилова* и главного редактора Сергея Смирнова*. Об этом говорится в мотивировочной части решения суда, обратило внимание РИА Новости.

Верзилов* и Смирнов* требовали признать незаконным решение Минюста о включении их в список СМИ-иноагентов. В исках они отметили, что решение было политически мотивированно, статус имеет негативный подтекст и нарушает их права, включая право на свободу выражения мнения.

Суд отметил, что к СМИ-иноагентам предъявляется лишь несколько требований: они должны маркировать свои сообщения, отчитываться о своей деятельности, публиковать финансовую отчётность. И эти требования, по мнению суда, не дискриминируют «иноагентов».

«Иных обязанностей на истца не возлагается, и, тем более, не нарушаются его права… При соблюдении требований закона административный истец не может быть привлечен к административной или уголовной ответственности… Распоряжение [Минюста] не является дискриминацией, не представляет собой вмешательство в право на уважение частной жизни, в право на свободу выражения мнения… Доводы истца о том, что данный статус имеет негативный подтекст, являются несостоятельными», — говорится в документах.

Согласно доводам суда, эти требования не являются ни дискриминацией, ни вмешательством в право на уважение частной жизни, в право на свободу выражения мнения.

Ранее в Минюсте объяснили, что «Медиазону»* включили в реестр СМИ-иноагентов за цитирование других «иностранных агентов», а также за получение денег от Google-рекламы.

Иностранным финансированием Минюст счёл доход от баннеров на сайте. С июня 2020 по июль 2021 «Медиазона»* заработала таким образом 700 тысяч рублей.

Минюст включил «Медиазону»*, её главного редактора Сергея Смирнова* и издателя Петра Верзилова* в реестр «иностранных агентов» 29 сентября.

*Внесены в реестр СМИ-иноагентов