Медиановости
/ Власть, Конфликты, Петербург

16 декабря 2014 20:48

Гаспар против ФСБ: тайное станет явным

На первом заседании 16 декабря по иску Джениффер Гаспар против ФСБ представители службы безопасности наконец обязались предоставить суду заключение, на основе которого супругу главы ИРСИ Ивана Павлова лишили вида на жительство в России. Следующее слушание по делу состоится 18 декабря.

Это заключение — то самое «темное пятно», к которому сходится дело о решении судьбы Джениффер Гаспар, но парадоксальным образом до сих пор никто не знает, о чем в нем идет речь. Дело в том, что основанием для аннулирования вида на жительство стал подпункт 1 п. 1 ст. 9 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Согласно тексту, ранее выданный иностранному гражданину вид на жительство аннулируется, если тот выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации или иными действиями создает угрозу безопасности РФ или ее граждан. В заключении ФСБ как раз и скрывается ответ на вопрос, какие действия супруги Ивана Павлова ведомство посчитало такой угрозой.

«Сейчас я пытаюсь понять, за что ФСБ признало мою семью представляющей угрозу безопасности Российской Федерации», — поясняет Лениздат.Ру Иван Павлов. Так как процесс, который проходит в Санкт-Петербургском городском суде, был объявлен закрытым, для того, чтобы наблюдать за происходящим, Павлову пришлось выступить в качестве адвоката.

Ни на одном из судебных заседаний предыдущего дела (супруги уже пытались оспорить само аннулирование УФМС вида на жительство) стороне Джениффер Гаспар так и не удалось узнать, в чем вообще заключается суть обвинения. Раз за разом суд повторял: УФМС уполномочен только принимать решение об аннулировании вида на жительство, а обоснование этого решения — рекомендация УФСБ. И причин не верить этой рекомендации судья не видит. Таким образом, сама основа дела так и оставалась скрытой в документе, узнать о содержании которого невозможно: истребовать исходные материалы суд нужным не считал. «Информацию о том, что, как утверждают документы ФСБ, Гаспар угрожала конституционному строю, никак не проверить, — сообщал в суде предыдущий адвокат защиты, Сергей Голубок. —  Ссылка на нормы закона — это не основания, основания — это факты, которые представлены не были».

Потому еще в октябре и был подан иск уже напрямую против ФСБ. Но даже в этот раз, как считает Иван Павлов, ведомство вполне могло не предоставить искомое заключение. За то время, которое прошло с подачи иска, Санкт-Петербургский городской суд уже успел отклонить апелляционную жалобу на решение Фрунзенского суда оставить без удовлетворения жалобу Дженнифер Гаспар на аннулирование вида на жительство, не добавив к делу ничего нового.

Заключение ФСБ имеет гриф «секретно», поэтому у всех участников процесса взяли подписку о неразглашении сведений, составляющих государственную тайну. Таким образом, если в документе действительно обнаружится государственная тайна, данные так и останутся секретными для всех, кроме непосредственных участников процесса. Но если таковой тайны не обнаружится, сведения, наконец, станут открытыми.

«Не думаю, что суд сегодня способен на вынесение решений против ФСБ, но информационную функцию он выполнит, — заключает Иван Павлов на своей странице в Facebook. — Так что, если не догоним, — хотя бы согреемся».

Напомним, 5 августа Дженнифер Гаспар получила уведомление УФМС о досрочном аннулировании вида на жительство. Ведомство предписало супруге Павлова в течение 15 дней покинуть территорию страны. Свое решение УФМС мотивировано письмом из УФСБ, сославшегося на то, что Гаспар выступает за насильственное свержение конституционного строя страны и несет угрозу ее гражданам. Сама Джениффер Гаспар занималась консультированием НКО, работающими, в основном, с ВИЧ-инфицированными детьми. Видимо, этот судебный процесс еще раз подтверждает слова Ивана Павлова о том, что сейчас власти всеми возможными способами оазывают давление на НКО и до 90 процентов ресурсов организаций уходит на защиту самих себя, вместо того чтобы выполнять свои прямые функции — помогать людям.

Вместе с супругом Дженнифер Гаспар воспитывает пятилетнюю дочь, которая имеет лишь российское гражданство. В России она прожила более 10 лет, и вся ее собственность находится здесь.

Теги:  конфликт