Маркова обратилась в суд по поводу действий председателя горизбиркома Александра Гнетова, создавшего своим распоряжением рабочую группу по проведению повторной проверки подписных листов, собранных в поддержку кандидата. Как заявил на суде представитель горизбиркома Дмитрий Краснянский, по существующему регламенту председатель избирательной комиссии может создавать внутри горизбиркома рабочие группы. Решение о регистрации Анны Марковой было принято, а жалоба от представителя Валентины Матвиенко Ульви Стрельчук горизбиркомом еще не рассматривалась. На основании этого член ГИК Дмитрий Краснянский счел претензии Марковой необоснованными. Суд принял сторону горизбиркома.
Таким образом, Марковой не удалось доказать факт предвзятого отношения со стороны избиркома. С юридической точки зрения Гнетов действительно имел право создать комиссию. Иск Марковой был направлен не на нарушения, имевшие место при создании комиссии (не были включены ее представители и представители комиссии, ранее занимавшейся проверкой), а на сам факт ее создания. Можно констатировать, что в провале своей жалобы истица виновата сама.