Медиановости

1 апреля 2003 10:00

Анализ СМИ

Анализ поведения СМИ в период с 24 по 29 марта 2003 года

Предвыборная губернаторская гонка вовсю набирает ход. О своих губернаторских амбициях уже заявили Андрей Лихачев и Оксана Дмитриева. СМИ также рассматривают кандидатуры Валентины Матвиенко и самого Владимира Яковлева.

"Невское время" по этому поводу в весьма резком тоне написало: "На этой неделе в интервью информационному агентству "Интерфакс" глава питерской администрации прокомментировал идею проведения общегородского референдума по "больному" вопросу: "По действующему законодательству и я, и любой другой гражданин Петербурга может инициировать проведение такого референдума…"

Между тем незадолго до этого заявления губернатор успел опровергнуть оппонентов, "которые сидят в Законодательном собрании, все рассуждают о каком-то там третьем сроке и не видят, что происходит за окном, что об этом уже никто давно не говорит"...

Может, все-таки действительно "хорошо подумать и решить"?"

Намного более оптимистично звучала на этой неделе тема возможного участия в выборах главы "Ленэнерго" Андрея Лихачева. Ряд материалов в газетах "Версия в Питере", "Метро", "Петербургский Час Пик", "МК в Питере" и др. в хвалебном тоне рассказывают о предложенной Андреем Лихачевым "Комплексной программе модернизации городского хозяйства".

О претензиях на губернаторский пост Оксаны Дмитриевой, озвученных ею на пресс-конференции 27-го числа, успел отписаться только "Коммерсант-СПб": "Прежде чем заявить о своих губернаторских амбициях, Оксана Дмитриева провела "артподготовку" против нового полпреда президента в Северо-Западном федеральном округе Валентины Матвиенко. Все реформаторские законы, проводимые бывшим вице-премьером в пенсионной, бюджетной, образовательной и налоговой сфере, депутат назвала "концептуально неверными"…

Разгромив в пух и прах новоявленного президентского полпреда, госпожа Дмитриева тут же заявила, что "не исключает своего участия в губернаторских выборах в Петербурге" (они должны пройти в мае 2004 года, если не будут совмещены с думскими или президентскими). Оказывается, говоря о безграмотности недавней российской социальной политики, народная избранница критиковала свою потенциальную соперницу, - многие аналитики видят в назначении бывшего вице-премьера начало повторной кампании по раскручиванию Валентины Матвиенко в качестве будущего градоначальника Северной столицы…

Но одно Оксана Дмитриева знает твердо: она не перейдет дорогу Владимиру Яковлеву "по политической логике и ряду этических соображений"…"

Резюмируя эту тему, стоит отметить весьма резкий и категоричный материал в газете "Аргументы и Факты". Статья о изменении политической ситуации в Петербурге в связи с назначением на должность полпреда президента РФ по СЗФО Валентины Матвиенко. По словам автора, Матвиенко и губернатор Петербурга В. Яковлев “встретились, как добрые друзья. Но от объятий нового полпреда уже веет холодом”. Автор пишет, что руководитель администрации президента РФ Александр Волошин “однозначно высказался против того, чтобы Владимир Яковлев избирался на третий срок”. Автор считает, что “никогда прежде никто из Кремля так открыто в отношении Яковлева не высказывался. Теперь нынешняя городская администрация вряд ли осмелится объявлять референдум о третьем сроке. А уж соответствующий законопроект, внесенный прошлой осенью почетными гражданами, и вовсе обречен пылиться в архивах парламентского Комитета по законодательству”.

Автор пишет, что "дополнил" приезд полпреда и приказ Генпрокурора Владимира Устинова о назначении своим советником питерского прокурора Ивана Сыдорука. Причем здесь куда важнее самого факта отставки кандидатура вероятного преемника. Следить за исполнением законов в Санкт-Петербурге, скорее всего, будет Николай Винниченко, работавший прежде "Черкесовым по Питеру"...

Однако не кто иной, как Винниченко руководил сетью общественных приемных "Диалог", серьезно изменивших политическую ситуацию в городе через органы МСУ. И именно Винниченко на основании актов Счетной палаты РФ рассылал представления о нецелевом расходовании юбилейных денег в правоохранительные органы…

Пока полпред будет держать губернатора в объятиях, Винниченко займется своим делом без лишнего шума и оглядки на лица. Одно другому не мешает".

Ну и, наконец, как пишет Борислав Михайличенко, "обмен улыбками с Владимиром Яковлевым не мешает Валентине Матвиенко и привечать кандидатов на губернаторское кресло…

О притязаниях на пост градоначальника впервые официально заявил Андрей Лихачев, и сразу после миротворческой встречи с губернатором в Смольном наместница Кремля приняла главу "Ленэнерго" в своей резиденции".

Кстати, отставка Ивана Сыдорука была позитивно встречена обеими сторонами: и Смольным, и его оппонентами: "Вот только странно, что в том же Управлении информации Генпрокуратуры затруднились назвать, по каким конкретно вопросам Иван Иванович будет давать советы Владимиру Васильевичу. Что бы там ни говорили, но уж очень похоже это на почетную отставку. Эту версию подтверждает и то, что для подчиненных Сыдорука перевод босса в Москву стал полной неожиданностью…

Оценивая работу Ивана Сыдорука в должности прокурора Санкт-Петербурга, можно смело назвать его одним из самых скандальных прокуроров субъектов федерации. Причем скандалы сопровождали Сыдорука с самого начала руководства прокуратурой…

Действительно, будучи прокурором города, Иван Иванович уделял самое пристальное внимание городскому парламенту, особенно отдельным его представителям…

Иван Сыдорук настолько поднаторел в борьбе за "чистоту рядов" Заксобрания, что даже стал инициатором отмены депутатской неприкосновенности для парламентариев местного уровня (соответствующее определение было вынесено Конституционным судом России). Правда, несколько портит картину тот факт, что ни одно из этих уголовных дел не закончилось победой прокуратуры. Зато Сыдоруку они прибавили скандальной популярности.

Из всего вышесказанного напрашивается один серьезный вывод. Ивану Сыдоруку не удалось одновременно и эффективно исполнять роли прокурора и политика. Подобные попытки приводили лишь к очередным скандалам. А существующие политические реалии таковы, что громким, но пустым и бесплодным, в конечном итоге, заявлениям и шагам сегодня просто нет места. Возникла потребность в замене силовых способов разрешения споров конструктивным диалогом между различными институтами власти. А для этого прокурор такого города, как Санкт-Петербург, должен удачно совмещать в себе опыт и знания стража закона с качествами искушенного политика" ("Петербургский Час Пик").

Отметим, что последние строки в материале явно относятся уже к преемнику Ивана Сыдорука Николаю Винниченко.

Однако самый резкий антигубернаторский материал был опубликован в газете "Известия Петербург". Это интервью с предпринимателем Ильгаром Ахундовым, который, напомним, является "лицом" полпредовской кампании против ГУП "ТЭК СПб" и Игоря Яковлева. В рамках интервью Ильгар Ахундов на правах человека, "хорошо знакомого со стилем работы Смольного и лично питерского градоначальника", комментирует такие темы, как личные качества губернатора: "примерный семьянин и души не чает в своих близких. Он помог своей супруге Ирине Ивановне стать преуспевающим бизнесменом, одним из самых влиятельных лиц в городе. Сегодня без ее совета в администрации вряд ли может быть принято какое-то важное решение. Сына, Игоря, губернатор неформально поставил "смотрящим" за одной из ключевых сфер городского хозяйства - топливно-энергетическим комплексом"; деятельность ГУП "ТЭК СПб": "Все это - результат некомпетентности и откровенных злоупотреблений руководства "ТЭКа""; кадровая политика Владимира Яковлева: "Легко ли, по-вашему, руководить коллективом в Смольном, где к каждому второму имеют претензии правоохранительные органы: Яковлев обладает жесткой деловой хваткой, любит деньги. Поэтому зачастую закрывает глаза на хищение бюджетных средств подчиненными, своих не сдает ни при каких обстоятельствах". И так далее.

На фоне подобных материалов статьи типа "Полпред-миротворец" и "Все войны всегда заканчиваются миром", инициированные окружением губернатора СПб, выглядят скромно. Среди них выделяются только материалы, дискредитирующие "Единую Россию", - "В кого полетит ядро" и "О мыслях мартовских "медведей".

В общем, смена полпреда не принесла ожидаемого перемирия и конца информационной войны. Страсти по-прежнему горят, а перья пишут.