Главным героем большинства из них по прежнему была Валентина Матвиенко. С одной стороны, "Народный контроль" наконец раскрыл карты и прямо заявил, что поддержит Валентину Матвиенко, с другой - Михаил Амосов собрал пресс-конференцию и обвинил организацию в лукавстве: "контролеры" не могли рассмотреть его программу, так как она еще не утверждена советом партии: "Господин Амосов подчеркнул, что позиция "Народного контроля" некорректна и вводит в заблуждение избирателей", и объяснил почему.
"Руководители этой недавно возникшей организации утверждали, что сравнят все предвыборные программы кандидатов и официально поддержат лучшую, - начал кандидат и депутат ЗакСа. - Моя последняя встреча с "контролерами" состоялась 14 августа. На ней я сообщил, что смогу предоставить программу только 27 августа, когда состоится региональная конференция "Яблока", на которой заслушают мой план действий. Каково же было мое удивление и огорчение, когда на следующий после беседы день, 15 августа, город буквально заполонили плакаты и постеры "Народный контроль" - за Валентину Матвиенко". При этом его руководители лукаво утверждают, что изучили программы всех потенциальных кандидатов" ("Вечерний Петербург").
Оппозиция инициировала целый ряд материалов (по количеству сопоставимый разве что с рекламой того же "Народного контроля"), дискредитирующих НК: "Загадочная организация под названием "Народный контроль" вышла в хиты нынешнего политического сезона. Именуя себя независимой и некоммерческой, фирма, похоже, выступает в роли дубля избирательного штаба одного из кандидатов. Какого? На этот вопрос "контролеры" ответили сами: сотни билбордов украсили Северную столицу: "Народный контроль - за Матвиенко" ("Известия Петербург") или "Кроме этого, "контролеров" обвинили в том, что они вводят в заблуждение избирателей, указывая на рекламных щитах себя как заказчиков предвыборной рекламы, которая, по закону, должна быть оплачена из избирательного фонда Матвиенко. По словам Амосова, это "равносильно обману и никак не соответствует хартии "За чистые выборы". В ответ "НК" пригрозил Амосову уголовным делом за клевету" ("Новая газета" в Санкт-Петербурге").
Помимо привлечения внимания к незаконности НК оппоненты Матвиенко на этой неделе попыталась обсудить хартию "За чистые выборы". Валентина Матвиенко на данное мероприятие не пришла, поэтому его осветили только оппозиционные СМИ: "Кандидаты, в большинстве своем, выразили довольно критичное отношение к хартии. В частности, Анна Маркова заметила, что все пункты документа - "избранные места" из российского законодательства, поэтому их подписание равносильно очередному утверждению, что "дважды два - четыре". По мнению другого кандидата, Алексея Тимофеева, "предложение подписать хартию - несвоевременно и бесполезно", поскольку нет никаких гарантий, что положения хартии будут выполняться "полпредством": "подкупы на каждом шагу, увольняем прокурора - подписываем хартию".
Константин Сухенко, инициатор встречи, выступая за честность и доверие в ходе избирательной кампании, предложил кандидатам подписать хартию, либо внеся в нее исправления, либо создав новую. Однако поддержки он не получил…
В итоге кандидаты решили вернуться к обсуждению, но уже в присутствии Валентины Матвиенко.
Правда, велика вероятность, что и на вторую, и на возможные последующие встречи Валентина Ивановна так и не придет. Может быть, по причине нежелания обсуждать подписанный ею документ. А может быть, и по другой причине: вполне вероятно, что вскоре с ее стороны пойдут заявления в духе "пока вы там обсуждали, я уже вовсю работала на благо избирателей"…
Так что выборы в Петербурге получаются "двухуровневые": на первом уровне, доступном для всех, призывы к "чистым выборам", на втором - тонкая игра с применением тех самых "хитрых технологий" ("Известия Петербург").
Прополпредовские же СМИ на этой неделе наконец-то смогли сообщить о поддержке СПС кандидатуры Матвиенко: "Вопрос о том, кого из кандидатов в губернаторы поддержать, обсуждался на последнем заседании политсовета СПС - большинство высказалось за Матвиенко, констатировав при этом, что программа Валентины Ивановны "во многом совпадает с идеями СПС и в то же время близка к идеям других политических сил - а в общей сложности разумна и жизнеспособна".
Как рассказал профессор член политсовета петербургского СПС Михаил Бродский, решение о поддержке было фактически принято в тот момент, когда Андрей Лихачев, посоветовавшись с товарищами по партии, вошел в предвыборный штаб Матвиенко. "Главные городские проблемы можно решить, только объединив усилия демократических сил, выступая вместе там, где их позиции совпадают", - подчеркнул Бродский в этой связи" ("Невское время").
Приподнявшись над предвыборными склоками, "Смена" провела интересный опрос на предмет второго тура. Например, по словам Максима Резника, “есть только два варианта сочетания кандидатов, которые могут выйти во второй тур”: кандидаты в губернаторы Петербурга В. Матвиенко и М. Амосов и кандидаты в губернаторы Петербурга В. Матвиенко и А. Маркова - и “эти два варианта “равновероятны”. Дмитрий Буренин уверен, что выборы “пройдут в два тура”, а “в тройку лидеров войдут” кандидаты в губернаторы Петербурга В. Матвиенко, “против всех” и А. Маркова. По его мнению, “во втором туре на кресло губернатора будут претендовать” Матвиенко, Маркова. Но, по словам Валерия Островского, “пока не понятно, каковы будут результаты первого тура, но совершенно определенно, что выборы пройдут в один тур”. По его мнению, “есть шанс, что вторым по итогам голосования может стать” кандидат в губернаторы Петербурга М. Амосов.