Основным действующим лицом предвыборных публикаций на этой неделе была все та же Валентина Матвиенко. Почти все городские газеты отдали дань скандальной ситуации с распространением поддельной агитационной газеты Матвиенко. Проматвиенковская пишущая братия дружно клеймила "чернушных" политтехнологов.
"Когда в раздаваемой бесплатно "независимой" газете, призывающей к голосованию "против всех", и в газете кандидата, противопоставляющего себя "кандидату № 1", рисунки и портреты совпадают…, то поневоле закрадывается мысль: а не из одной ли кассы кормятся "независимые демократы" и откровенные пропагандисты?", пишет в "Часе Пик" явно лоббирующий Матвиенко Валерий Островский.
Ему вторит "Невское время", провозглашая: "Атака ничем не брезгующих политтехнологов на избирателей беспрецедентна по своим масштабам". На этом "Невское время" не останавливается и публикует гневное письмо читателя, возмущающегося грязной работой политтехнологов-конкурентов кандидата № 1: "Да они что? Совсем нас за идиотов считают? В спортивной борьбе… за "подлянки" просто бьют".
Газета "Метро" заявляет, что "чернушники" вышли на тропу войны", и рассказывает о том, как "враги" пытаются дискредитировать деятельность "Народного контроля", который поддержал Матвиенко: "Враги "Народного контроля" от грязных слов перешли к грязным делам".
Только лишь "КП в Питере" язвит по поводу открывшейся в ИА "Росбалт" выставки "Черные технологии": "Помпезная акция обернулась вульгарной предвыборной агиткой одного из кандидатов. На примитивном стенде развесили образцы фальшивок. Причем почти все они касались все того же претендента на кресло губернатора. Вот, мол, какие у этого замечательного человека нехорошие соперники".
Следует отметить, что "АиФ" выступил с критической статьей по поводу хода избирательной кампании кандидата №1: "После многочисленных инцидентов с арестами тиражей предвыборных газет и изъятием листовок в городе развернулась настоящая охота на всех, кто хоть чем-нибудь похож на агитаторов. По общему мнению, это первый случай, когда правоохранительные органы всерьез взялись за выборную борьбу". По мнению автора статьи, "борьба приобрела вовсе абсурдные формы": "так, якобы для проверки, представители ГУВД провели изъятие документов в типографии, печатающей газету "Петербургская линия", "дошло до того, что неизвестные люди в штатском начали охоту на молодых людей, раздававших у метро воздушные шарики с надписью "Нас не завалишь". "Оказалось, что шарики – дело явно политическое. Во-первых, имечко примечательное – НЕВАЛЯшки".
Большой резонанс вызвала в СМИ "рабочая" встреча президента и полпреда. Здесь, наоборот, в адрес Матвиенко прозвучало большое количество критики, да и президента эта критика не миновала.
Газета "Дело" иронизирует: "…так вот, они встретились. Он и она. Не какие-нибудь два одиночества – два чиновника категории А", а горизбирком Петербурга, в итоге, оказался "сразу меж двух огней: на него одновременно свалилась нелегкая обязанность дать оценку публичных действий" президента и "неожиданная критика со стороны" выборного штаба "основного кандидата в губернаторы", поскольку председатель избирательного штаба Матвиенко В. Литвиненко обнаружил несколько "недоработок" в деятельности избиркома.
А журнал "Город" демонстрирует высокий эпический стиль: "Буквально на днях президент одной, если не великой, то хотя бы большой, страны встретился со своим наместником в одной из частей этой необъятной державы. Эта, в общем-то, обычная встреча наделала столько шуму, что разнообразные толкователи поступков президента стали задаваться неразрешимыми вопросами: зачем он встретился именно сейчас, именно с ним и именно так, как он встретился". Правда, "Город" тут же спускается с высот и безапелляционно заявляет: "Это была не просто формальная демонстрация президентом поддержки своего полпреда, а хорошо срежиссированная презентация кандидата и прямой призыв к избирателям: проголосуете за Матвиенко – получите финансовую помощь от федерального центра". В материале приводятся комментарии политолога А. Мусакова, политконсультанта Е. Флеровой и депутата ГД РФ И. Артемьева. Мусаков заявляет: "Мне кажется, пиар был избыточным, и он не сработает на достижение Матвиенко победы в первом туре". Флерова полагает, что для Путина цель встречи - "дать по башке всем зарвавшимся… сейчас людям дали понять: хотите вы или нет, но губернатором будет Матвиенко. В итоге, многие горожане могут подумать, что все уже решено без них, и просто не прийти на выборы". Артемьев заявляет: "Моя точка зрения, при всем уважении к президенту, - закон был нарушен".
При этом все тот же Островский со страниц "Невского времени" заявляет, что Путин "сказал то, что думает, пожелал победы на выборах" "своему полпреду".
Необходимо также отметить несколько публикаций, имевших место на этой неделе, посвященных "протестному голосованию". Одной из наиболее интересных является статья в "Смене" того же проматвиенковского Леонида Векшина, который выступает как "психолог" и рассуждает о мотивах "протестного" голосования". По его словам, "протестные настроения являются основной чертой психопатов, склонных к асоциальному поведению".
"Час Пик" также выступает с критикой голосования "против всех": "Обсуждение в прессе возможностей кандидата "против всех" - политическая технология, позволяющая легально манипулировать избирателями".
"Смена" пишет, что предвыборные провокации допускаются в основном против трех кандидатов: Валентины Матвиенко, Анны Марковой и Михаила Амосова, которые возглавляют рейтинги, и подчеркивает: "В городе действуют силы, которые желают сорвать выборы".
"КП в Питере" уверена, что "на рейтинге кандидатов сомнительные приемчики не сказываются", "картина предпочтений по-прежнему та же: впереди Матвиенко, за ней, с отставанием, следуют Маркова и тот самый господин "против всех", замыкает четверку лидеров" Амосов.
Некоторые газеты посвятили свои полосы слухам о том, что петербургский футбольный клуб "Динамо" может прекратить свое существование. "МК в Питере" связывает этот слух с тем, что кандидат в губернаторы Петербурга Маркова является председателем попечительского совета клуба, и отмечает: "Стоило Марковой появиться на… матче с "Анжи" в присутствии президента "Динамо" Амелина, как на того сразу же посыпались неприятности".
"Коммерсант" придерживается того же мнения: "Предвыборная борьба за кресло" губернатора Петербурга "может негативно повлиять на судьбу футбольного клуба "Динамо–СПб", чей попечительский совет возглавляет" Маркова.
"Метро" высказывается в этом отношении совсем жестко: "Кнуты, которые кандидаты использовали друг против друга, превращаются в кулаки, которыми бьют по лицу рядовых граждан".
Факт, что порнограф Прянишников сошел с предвыборной дистанции, не слишком взволновал журналистов, лишь "МК в Питере" пытается анализировать произошедшее: "Таким образом, некоторые затейливые политтехнологи пытаются снизить вероятный процент голосов за таинственного кандидата "против всех".
Кроме того, на этой неделе "Невское время" гневно выступило против "расизма", который усмотрело в плакате кандидата в губернаторы Петербурга Беляева "Губернатор – мужская работа": "Оппозиция, противостоящая лидеру губернаторской гонки, предлагает городу свой вариант демократических свобод: по мнению одного из кандидатов, женщинам в большой политике места нет".
Чем закончится выборная кампания (во всяком случае, борьба в первом туре), покажет наступившая неделя.