12 сентября городской суд Санкт-Петербурга отказал кандидатам в губернаторы Константину Сухенко и Анне Марковой в удовлетворении исков об отмене регистрации Валентины Матвиенко в качестве кандидата в губернаторы.
Маркова и Сухенко обвинили Валентину Матвиенко в нарушении предвыборного законодательства и использовании должностных полномочий. Речь идет о показанных по федеральным телеканалам сюжетах о встрече президента РФ Владимира Путина с Валентиной Матвиенко.
Судья Нина Антоневич объединила оба иска в одно дело. Отличие этих исков состоит в том, что Сухенко просил не только отменить регистрацию Матвиенко, но и признать, что показанные по телевидению материалы не были оплачены из избирательного фонда кандидата.
Выслушав все стороны, суд решил, что Валентина Матвиенко не нарушала норм закона.
В ближайшее время в предвыборном штабе Константина Сухенко примут решение о том, будут ли они обжаловать решение суда.
Адвокат Анны Марковой сообщила корреспонденту, что
16 сентября будет подана кассационная жалоба в Верховный суд РФ. Она пояснила, что предвыборный штаб Марковой не будет требовать отмены решения городского суда в части, касающейся регистрации Матвиенко в качестве кандидата в губернаторы Санкт-Петербурга. Жалоба будет касаться оценки возможности совмещения статусов кандидата в губернаторы и должностного лица. В штабе Анны Марковой такое совмещение считают недопустимым.
Таким образом, несмотря на явные признаки агитации в телесюжетах о встрече Матвиенко с Путиным, суд не только не осудил полпреда, но и не нашел иных нарушений в происшедшем. Из этого можно сделать вывод о пристрастности суда и жестком использовании административного ресурса со стороны полпредства.