16 сентября Анна Маркова сообщила, что телекомпания НТВ не хочет транслировать ее агитационный ролик. По словам кандидата, причину отказа ей объяснили тем, что ролик разжигает социальную рознь.
В канцелярию городского суда штабом Марковой были переданы документы о направлении кассационной жалобы на решение городского суда по вопросу регистрации Валентины Матвиенко кандидатом в губернаторы Санкт-Петербурга.
12 сентября городской суд отказал представителям Анны Марковой в удовлетворении жалобы. В своей кассационной жалобе адвокат Марковой просит отменить решение городского суда и направить дело на повторное рассмотрение в городском суде Санкт-Петербурга при новом составе судей.
Можно предположить, что отказ в трансляции ролика объясняется как нажимом со стороны административного ресурса, так и заранее запланированной акцией штаба Марковой. Судебная жалоба Марковой не позволила бы снять Валентину Матвиенко в первом туре, а была направлена, скорее всего, на привлечение внимания к самой Марковой.
Одновременно с этим по уголовному делу против доверенного лица Анны Марковой Витты Владимировой проведен первый допрос. Дело было возбуждено по статье “Клевета в СМИ”.
Возбуждение уголовного дела по заявлению замполпреда Михаила Моцака можно рассматривать как попытку административного нажима на Маркову. Следует отметить, что попытка явно не удалась, поскольку подобные действия привлекли бы внимание к самой Марковой и укрепили бы ее образ “гонимой”.
18 сентября Верховный суд подтвердил решение горсуда, согласно которому вся ответственность за проведенную проверку подписей лежит на горизбиркоме, который не обязан безоговорочно доверять милицейским сведениям, как того требовала прокуратура Санкт-Петербурга. Примечательно, что Генпрокуратура выступила на стороне Анны Марковой.
Таким образом, тяжба по “делу Марковой” завершилась тем, что кандидату удалось отстоять свою правоту. Можно предположить, что подобный результат суда может быть связан со следующими факторами: объективность деятельности Верховного суда РФ или анализ ситуации штабом Матвиенко и решение о том, что снятие Марковой по суду принесет больший урон. Поскольку Маркова использует в кампании имидж человека, испытывающего давление со стороны Матвиенко, затянувшаяся тяжба укрепляет мнение избирателей в правдивости ее слов. Нельзя исключать, что процесс преследовал цель отвлечь Маркову от избирательной кампании. Теперь решение ВС РФ лишает возможности снять кандидатуру Марковой перед вторым туром.
19 сентября Анна Маркова обратилась в прокуратуру, в связи с ночным нападением на ее избирательный штаб. Этот инцидент вместе с предшествующим давлением на нее дает основания предположить, что в конце избирательной кампании конкуренты Марковой перешли к уголовным методам предвыборной борьбы. Не исключено, однако, что нападение организовано самим штабом Марковой в целях самопиара в последние дни перед выборами.