Медиановости

1 октября 2003 11:31

Депутаты ЗC Петербурга оспаривают законность распоряжений губернатора о порядке предоставления прав на объекты недвижимости

В Уставный суд Петербурга поступил запрос группы депутатов ЗС о проверке соответствия Уставу положений распоряжения губернатора Петербурга от 4 апреля 1997 г. "Об упорядочении предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях", распоряжения губернатора Петербурга от 8 июля 1997 г. "Об утверждении регламента подготовки и согласования инвестиционно-тендерной документации для предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях", распоряжения администрации Петербурга от 6 сентября 2001 г. "Об утверждении регламента работы и состава инвестиционно-тендерной комиссии". Как сообщает пресс-служба Суда, Уставом предусмотрено, что нормативные акты исполнительной власти не должны противоречить действующему федеральному законодательству. А в соответствии со статьей 50 Устава одна из задач Уставного суда - рассмотрение вопросов соответствия правовых актов исполнительной власти Уставу города. Именно этим руководствовались авторы данного запроса. По их мнению, распоряжение губернатора Петербурга "Об упорядочении предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях", которое определяет условия и порядок предоставления инвесторам имущественных прав на объекты недвижимости, противоречит федеральному законодательству, так как дает возможность организатору инвестиционных торгов подменить их целевым назначением. Кроме того, как считают депутаты, данное распоряжение предусматривает возможность предоставления целевым назначением объекта инвестирования, даже если торги не состоялись, передает АБН. На основании данного распоряжения были изданы распоряжения "Об утверждении регламента подготовки и согласования инвестиционно-тендерной документации для предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях" и "Об утверждении регламента работы и состава ИТК", соответствие которых Уставу также оспаривается заявителями.