Апелляционная инстанция Арбитражного суда Петербурга и Ленобласти отказала Департаменту госконтроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды МПР России по СЗФО в удовлетворении его жалобы по делу ООО "Дирол-Кэдбери". ДГК оспаривал определение суда первой инстанции от 30 июля текущего года, который для вынесения окончательного решения в споре между ДГК и "Дирол-Кэдбери" назначил не две, как настаивал ДГК, а одну экспертизу. Судом первой инстанции был изменен и список вопросов, на которые должна будет ответить экспертиза, с чем не согласен ДГК.
Напомним, что в ходе проведенной в апреле-июне Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Новгородской области проверки было установлено, что "Дирол Кэдбери" осуществляет выброс возможно загрязняющих веществ, не учтенных в проекте предельно-допустимых выбросов, чем нарушает законодательство об охране атмосферного воздуха. Также на ряд веществ, используемых в технологии предприятия, не установлены предельно-допустимые концентрации и класс опасности 1 июля 2003 г. должностные лица ДГК в Новгороде рассмотрели дело о правонарушении и вынесли решение о приостановке деятельности предприятия в части выбросов неучтенных веществ с 7 июля, передает "Фонтанка.ру".
Условием возобновления деятельности было определено оформление в установленном законодательном порядке разрешения на выбросы вредных веществ в атмосферный воздух. На следующий день после подачи иска представителями "Дирол Кэдбери", которые требовали признать предписание ДГК недействительным, 3 июля Арбитражный суд Петербурга и приостановил предписание ДГК до окончательного рассмотрения дела. В конце августа ДГК отказано в удовлетворении апелляционной жалобы об отмене данного определения.