21 ноября к председателю Леноблизбиркома Владимиру Журавлеву обратился зампред 101-й окружной Кингисеппской избирательной комиссии Алексей Лапкин с просьбой прокомментировать его заявление о том, что у Виталия Южилина имеются расхождения в данных об имуществе.
По словам Владимира Журавлева, сумма расхождения составляет 47 млн. рублей, источник информации - устное сообщение председателя ЦИК Александра Вешнякова. При этом в самой 101-й комиссии есть письмо из налоговой инспекции, где сказано, что сведения кандидата достоверны, расхождений нет. Такое письмо имеется и в Леноблизбиркоме. Сам Виталий Южилин намерен потребовать от Владимира Журавлева официального опровержения сказанного.
Данные о доходах Южилина на самом деле могли быть трактованы ЦИК несколько иначе. На данный момент не совсем ясно, о каких конкретно доходах идет речь. В сообщении ЦИК говорилось о деньгах, полученных от компании "Никойл-сбережения" (согласно опубликованным данным, у Южилина хранится денежный вклад в ОАО АБ "Инвестиционно-банковская группа НИКОЙЛ"). Проблема, однако, в том, что имеются и другие расхождения: в сообщении Вешнякова говорится о том, что Южилин задекларировал свой доход за 2002 год в размере 3,38 млн рублей, а в декларации опубликована сумма в 2,89 млн. рублей. Двойственность информации вызывает сомнения в полной достоверности утверждений главы ЦИК.
Сама ситуация может быть использована как самим Южилиным в своих интересах, так и его противниками, в зависимости от того, как подавать материал. Кроме того, в этой истории "засветился" зампред окризбиркома. Исходя из тональности заявлений, можно предполагать, что Лапкин ангажирован Южилиным.