Вопреки ожиданиям, Уставный суд Петербурга не вынес во вторник решение по запросу депутатов ЗС по поводу соответствия ряда Уставу города распоряжений губернатора и администрации города, регламентирующих деятельность инвестиционно-тендерной комиссии. Рассмотрев дополнительные документы, представленные представителем губернатора, суд объявил перерыв до 9 декабря, сообщает "Фонтанка.ру". Комментируя журналистам тянущееся уже ни одну неделю судебное разбирательство, председатель Уставного суда Николай Кропачев сказал, что данное дело очень сложное и может касаться целого ряда принятых на основе оспариваемых распоряжений нормативных актов. По мнению Кропачева, обе стороны должны осмыслить все, что было сказано на сегодняшнем заседании. "Суд действует осторожно", - заключил Николай Кропачев. Возможно, что на следующем заседании решение будет все-таки оглашено.
Напомним, что речь идет о распоряжениях губернатора №283-р от 4 апреля 1997 г. "Об упорядочении предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях", N678-р от 8 июля 1997 г. "Об утверждении Регламента подготовки и согласования инвестиционно-тендерной документации для предоставления объектов недвижимости и имущественных прав на них на инвестиционных условиях", а также распоряжении администрации Петербурга N753-ра от 6 сентября 2001 г. "Об утверждении регламента работы и состава инвестиционно-тендерной комиссии".
Авторы запроса - депутаты ЗС Петербурга Константин Серов, Андрей Никитин, Владимир Барканов, Александр Морозов и Олег Сергеев считают, что вышеупомянутые нормативные акты противоречат федеральному законодательству, что является нарушением статьи 50 Устава Петербурга. Законом предусмотрены две основные формы предоставления участков земли инвесторам: через торги и, в исключительных случаях, посредством целевого использования. Распоряжения, по мнению депутатов, расширяют перечень земель целевого назначения. Кроме того, вводится новый порядок предоставления земель для изыскательских работ, который предусматривает получение инвестором участка без проведения торгов. Сначала инвесторы получают участок под изыскательские работы, а потом земля переходит к ним практически автоматически. Получается некая третья форма предоставления земельных участков инвесторам. Как считают парламентарии, администрация не вправе издавать такие нормативные акты.