На последней предвыборной неделе полосы питерских газет пестрели, по большей части, разнообразной политической рекламой, а также публикациями, посвященными кандидатам в депутаты, депутатским скандалам и явке избирателей.
"Коммерсант", например, обращает внимание на судебное разбирательство, инициированное кандидатом в депутаты ГД РФ от СПС Ириной Хакамадой: "Поставлена точка в судебном споре между кандидатом в депутаты Госдумы по 209-му избирательному округу Санкт-Петербурга Ириной Хакамадой и ее главным соперником – спикером нижней палаты РФ Геннадием Селезневым. Сенсации не случилось: председатель Госдумы остался в списке кандидатов, а его заместительнице в иске о снятии господина Селезнева с предвыборной дистанции отказано".
"Газета" отмечает, что "пока лидеры СПС добивались снятия с выборов своих конкурентов, Верховный суд РФ рассматривал аналогичный иск в отношении их самих. Партия "Русь" попросила Верховный суд отстранить от участия в выборах весь федеральный список СПС. Причиной подачи жалобы на правых стал третий номер федерального списка СПС, Анатолий Чубайс, а точнее - его письма с разъяснениями по поводу реформы РАО "ЕЭС", рассылавшиеся потребителям электроэнергии. Однако суд отказался удовлетворить иск партии "Русь", приняв во внимание недавнее решение ЦИК, не усмотревшей в письмах Чубайса признаков агитации".
"КП в Питере" обращается к вопросу о самоотводе Анатолия Зайцева. По мнению газеты, "осознанное снятие кандидатом Анатолием Зайцевым своей кандидатуры с предвыборной дистанции подтверждает, что партия "Единая Россия" едина, а ее члены не преследуют личной выгоды. Призыв Зайцева к избирателям, отдать свои голоса Олегу Сергееву, – не поддержка конкретного человека, а поддержка партии, которая готова взять на себя ответственность за страну".
"Российская газета", как и многие другие, опубликовала статью, посвященную выходу в свет книги об Анатолии Чубайсе: "Отныне российские граждане имеют возможность проверить объективность своего отношения к реформатору и "главному приватизатору" Анатолию Чубайсу фактами из его жизни - 1 декабря в конференц-зале Российской национальной библиотеки состоялась презентация книги Андрея Колесникова "Неизвестный Чубайс. Страницы из биографии", вышедшей в московском издательстве "Захаров".
Оказывается, о народной нелюбви он наслышан и воспринимает ее, как должное. Оказывается, в молодости он увлекался "Машиной времени" и боготворил Булата Окуджаву, с которым подружился много позже.
Оказывается, он не сдает "своих" и умеет дружить. Оказывается, именно его как кризисного менеджера позвали "спасать Россию" в августе 1998 года. Оказывается, он неисправимый трудоголик и любитель экстремального спорта. Оказывается..."
А вот "Час Пик" пишет, что "многие эксперты сейчас задаются вопросом: а нужна ли Чубайсу партия и думская фракция? Обозреватель "Российской газеты" Виталий Третьяков полагает, что "большей частью избирателей СПС заявление Чубайса не может восприниматься иначе, как идеологическое предательство". По его словам, этот ход - начало личной президентской кампании главы РАО ЕЭС. В ситуации, когда (как пишет сам Анатолий Борисович) налицо признаки пересмотра режима, демократию необходимо защищать. Видимо, ни СПС, ни "Яблоко", по мнению Чубайса, на это не способны, и он решил взвалить эту ношу на себя. И не беда, если на этом пути он ненароком спихнет с дороги пару демократических партий вместе с их лидерами! Так избирателю будет проще понять, кто в нашей стране настоящий и, получается, единственный демократ. Который, в отличие от Явлинского, вроде бы ставит страну выше собственной партии. Выше, кажется, только амбиции самого Анатолия Чубайса".
"МК в Питере" рассуждает на более глобальную тему, которую можно было бы назвать "петербуржцы в политических партиях": "Уроженцы Петербурга проникли в руководство практически всех наиболее серьезных российских партий. До последнего момента держались перед нашествием питерских только КПРФ и ЛДПР. Похоже, коммунистический рубеж уже рухнул".
В руководстве центристских и правых партий, естественно и не очень, на первых ролях оказались петербуржцы. Нет, они не члены одной семьи или одного клана. Это разные люди. Объединяет их лишь географическая принадлежность к северной столице. Под натиском "северного племени" сдались "Единая Россия", СПС и даже "Яблоко". Затем питерцы стали формировать свои собственные структуры, потому что в чужих мест уже не было. Так возникли Партия жизни, "Русь"".
"МК" подчеркивает, что "сдерживает питерское проникновение пока лишь ЛДПР. И то лишь потому, что это партия вождистского типа. "Государство - это я", как и Наполеон Бонапарт, может сказать о своей партии главный либерал-демократ всея Руси Владимир Жириновский. Хотя и тут все неоднозначно. Может, когда-нибудь его сменит главная питерская либерал-демократка и, по совместительству, очаровательная женщина Елена Бабич?"
"Деловая Панорама" вместе с председателем горизбиркома беспокоится о явке петербуржцев на избирательные участки: "Председатель горизбиркома Петербурга Александр Гнетов попросил депутатов ЗакСа принять активное участие в привлечении горожан на выборы в Госдуму. Помощь парламентариев понадобилась в связи с тем, что петербургские социологи предсказывают низкую явку на избирательные пункты 7 декабря".
"Известия" приводят "оригинальное" предложение по увеличению явки: "Депутат Владимир Еременко предложил обратиться к ведущим предприятиям-пивоварам с просьбой обеспечить в день голосования на избирательных участках пиво по рублю за кружку ("Народ сразу потянется!" - со знанием дела заявил Еременко) и устроить там же концерты артистов и цыганских ансамблей. А молодежь, как он думает, не устоит перед соблазном превращения выборного процесса в "фанатскую тусовку "Зенита". Для этого парламентарий предлагает обратиться "к футбольным фанатам с предложением: организовать свои акции с дудками и шарфиками".
"Невское время" задает вопрос: "Идти голосовать или нет? Вот в чем вопрос. Некоторые не отвечают на него, но тогда за них непременно отвечают другие. Либо ты занимаешься политикой, либо политика занимается тобой - этот старинный постулат, до сей поры, никто не отменял".
"Вечерний Петербург" считает, что "любые выборы - это интрига. Даже высокий уровень популярности той или иной политической партии вовсе не гарантирует ее безоговорочную победу на выборах. Что касается расположения основных политических сил накануне думских выборов, то оно становится уже традиционным. Центр очевиден – это "Единая Россия". Слева - монолит под названием КПРФ. Там же, слева, играя на идее русского национализма, расположилась ЛДПР. Среди правых сложилась весьма запутанная ситуация. Не достигнув согласия в объединении в одну политическую структуру, две партии – "Яблоко" и Союз правых сил – претендуют на симпатии одного и того же избирателя. К чему может привести такая борьба?"
"Смена" пытается ответить на этот вопрос: "В вечном историческом споре между либералами и консерваторами пришло время вторых. Прагматики приходят на смену революционерам.
Выступление с "повернутой" от прежних деклараций программой – косвенное признание "демократами" нежизненности своей платформы и необходимости перемен ориентиров. Реализация поставленных ими задач получается пока лишь на словах и напоминает перепад напряжения в сети. В таких условиях поиск "демократами" народной поддержки за счет чужих идей, скорее всего, обречен".
"Невское время" накануне выборов четвертой Думы подводит своеобразный итог работы третьей: "Легкость, с которой Дума научилась "щелкать" правительственные законопроекты, приводила иногда к таким трагикомическим историям, как закон о гражданстве. Сначала его послушно приняли, потом, как только его раскритиковал Владимир Путин, сразу же изменили. Временами о прежней самобытности и самостоятельности парламента напоминало лишь хулиганство Жириновского.
Третья Дума закрылась, депутаты хотят воспользоваться последней неделей перед выборами, чтобы помочь себе или своим партиям. Про будущую Думу можно сказать уже одно: она будет не менее работоспособной, чем прежняя. Но будет ли эта работоспособность и "проходимость" во благо или нет, станет ясно лишь после 7 декабря.
На прошедшей неделе с новой силой вспыхнул конфликт вокруг нефтяной компании "ЮКОС". Как сообщают "Ведомости", "гонитель "ЮКОСа", депутат Госдумы Владимир Юдин, продолжает помогать Генпрокуратуре разоблачать нефтяных олигархов. На этот раз он выставляет преступником Семена Кукеса, пришедшего руководить "ЮКОСом" из Тюменской нефтяной компании. Юдин не скрывает, что "компроматом" на Кукеса его снабдила канадская компания Noreх Petroleum".
"От Юдина вчера крепко досталось и председателю высшего совета "Единой России" министру МВД Борису Грызлову. Юдин утверждает, что Грызлов принимал спонсорскую помощь от совладельцев "ЮКОСа" и ТНК и за это включал их представителей в кандидатский список. Секретарь генсовета "Единой России" Валерий Богомолов назвал эти выступления "провокационными" и пообещал, что генсовет рассмотрит возможность дальнейшего членства Юдина в партии", отмечает газета.
В Петербурге также разгорается серьезный конфликт. Как пишет "Коммерсант", "охранники и предприниматели делят здание Военного института на Петроградской.
Прокуратура Санкт-Петербурга сообщила о возбуждении уголовного дела в отношении Дмитрия Зубера - бывшего генерального директора петербургского ОАО ВНИТИ, специализирующегося на проектировании бронетанковой техники. Прокурорская проверка стала результатом спора, участие в котором принимает и государство как основной акционер ВНИТИ. Впрочем, истинным предметом этого спора является не столько обороноспособность страны, сколько здание на Петроградской стороне, из которого может получиться престижный бизнес-центр".
Тему продолжили "Известия": "По мнению проверяющих, в августе этого года Зубер самолично продал петербургское оборонное предприятие, где проектируется уникальная бронетанковая техника.
Неделю назад сотрудников института, пришедших утром на работу, не пустила за проходную вооруженная охрана. Из пояснений людей в форме сотрудники с удивлением узнали, что еще в августе генеральный директор ВНИТИ (институт входит в состав Российского агентства по обычным вооружениям) Дмитрий Зубер заключил договор о продаже здания ВНИТИ частной фирме".
Не оставили газеты без внимания и состоявшийся 27 ноября юбилейный концерт Бориса Гребенщикова. Было много статей хвалебных и поздравительных, были нейтральные, были и негативные. Но, пожалуй, самую откровенную опубликовали "Новости Петербурга": "Трехчасовой концерт Гребенщикова был прерван примерно в середине. Причем именно после слов песни "Моя смерть ездит в черной машине с голубым огоньком" конферансье объявил: "На сцене - губернатор Петербурга Валентина Матвиенко". Глава исполнительной власти города лично наградила "художественного руководителя ансамбля "Аквариум". От слов бывшего первого секретаря горкома комсомола: "Ваша музыка всегда отвечала чаяниям молодежи" Андропов и Брежнев явно перевернулись в гробу. Публика свистела и выкрикивала непристойности. Тем не менее, скоро страсти улеглись, и юбилей Б.Г., на зависть Иосифу Кобзону, в общем и целом прошел торжественно и величаво".
Хочется спросить прославленного мэтра питерского андеграунда: что, Борис Борисович, за что боролись, на то и напоролись? Сдается, что по результатам думских выборов кое-кому можно будет задать тот же вопрос.