В конце прошлой недели, накануне выборов в Госдуму, резко возросло количество публикаций на эту тему. Именно в связи с выборами отмечалось преобладающее количество федеральных политических новостей.
Наибольшее количество предвыборных публикаций наблюдалось в "Смене". Тональность материалов была достаточно ярко выражена и носила как позитивный, так и негативный характер. В качестве выраженной тенденции можно выделить тот факт, что "Смена" достаточно активно пиарит "Ленэнерго". Нельзя исключать, что "раскрутка" "Ленэнерго" являлась частью предвыборной кампании Анатолия Чубайса.
Интенсивная пиар-кампания Чубайса и РАО "ЕЭС" наблюдалась во многих СМИ, как петербургских, так и федеральных.
Интересно, что через три дня после выборов многие СМИ, не желая, по-видимому, ссориться с властью, выпустили большое количество публикаций по этой теме в положительной тональности.
"Деловой Петербург", "Смена" и "КП в Питере" в конце прошлой недели критично оценивали деятельность администрации Петербурга, в частности работу вице-губернаторов Олега Виролайнена и Сергея Тарасова. О наличии тенденции здесь можно будет говорить лишь через некоторое время, если подобные критичные публикации приобретут регулярный характер.
Федеральные издания, такие как "Коммерсантъ", "Известия" и "Российская газета", также преимущественно отрицательно оценивали деятельность администрации города и губернатора. Среди популярных на прошедшей неделе были темы: тушение пожара в метро, ЖКХ и подготовка к зиме.
Достаточное количество материалов было посвящено возбуждению уголовного дела против Анны Марковой. Совершенно ожидаемо по этому поводу высказался "Коммерсантъ", критично оценив в данном споре позицию Матвиенко. Занятно, что "Российская газета", не вставая на чью-либо сторону, негативно оценила возбуждение дела против Марковой. Кроме того, на эту скандальную тему высказались "Газета", "Известия" и "Вечерний Петербург", по-разному оценивая назревший конфликт. Интересно, что "Вечерка" не так уж однозначно описала ситуацию с участием действующего губернатора, как можно было бы ожидать. В частности, автор пишет: "В прямом эфире… между дамами произошла перепалка. Звучали взаимные обвинения. Конечно, ситуацию красивой не назовешь. Но после окончания выборов все считали дело забытым. А зря… Дело в том, что… Матвиенко встала на защиту чести и достоинства своей семьи". При этом автор подчеркивает: "Если на момент конфликта его участники хотя бы номинально находились в равных условиях, то сегодня силы неравны".
В начале этой недели появляется значительное количество материалов, создающих положительный образ администрации города или отдельных структурных подразделений. Наибольшее количество таких публикаций зафиксировано в "Вечерке". Присутствуют они в "Известиях". В целом среди материалов, освещающих работу администрации города, количество положительных материалов несколько превосходит негативные.
На стороне Смольного активно выступает "Невское время", что совершенно не удивительно, учитывая, что эта газета поддерживала Матвиенко еще в период губернаторской избирательной кампании, а главный редактор Алла Манилова получила в новом правительстве города пост председателя комитета по печати.