Медиановости

30 декабря 2003 14:18

Анализ поведения СМИ с 22 по 26 декабря 2003 года

Прошедшая неделя изобиловала публикациями о деятельности губернатора и правительства Петербурга.

"Невское время", "Деловой Петербург" и "Санкт-Петербургские ведомости" весьма благожелательно восприняли подписание соглашения о сотрудничестве между Валентиной Матвиенко и председателем правления ОАО "Газпром" Алексеем Миллером.

Также положительную реакцию газет вызвало решение правительства города по разработке персонифицированного учета льготных категорий населения лекарствами. Об этом написали "Смена" и "Невское время".

Кстати, "Смена" вдруг оставила свой, ставший в последнее время уже привычным, ироничный тон и весьма позитивно оценила решение правительства об изменении системы работы ТУ районов Петербурга, а также деятельность комитета по транспорту по подготовке к празднованию Нового года.

Еженедельник "Час Пик" также выдал сразу несколько статей о деятельности правительства и губернатора. Материалы, дающие правительству положительную оценку, были о совещании в администрации Петербурга по обеспечению строящихся объектов энергоресурсами, реформе пассажирского транспорта, а также о деятельности губернатора Валентины Матвиенко и вице-губернатора Людмилы Косткиной  в социальной сфере. При этом деятельность администрации Петербурга в целом в социальной сфере газета оценивает достаточно критично.

А вот "Санкт-Петербургский курьер" хвалит как деятельность Матвиенко в социальной сфере, так и деятельность правительства. Причем тот же "Санкт-Петербургский курьер" возвращается к теме выборов губернатора Петербурга и дает им положительную оценку.

Много писала на этой неделе о деятельности администрации и губернатора и "КП в Питере". Причем деятельность администрации в сфере благоустройства и дорожного хозяйства и деятельность комитета по молодежной политике оценивались позитивно, а вот возможное объединение Петербурга и Ленобласти и грядущее увеличение стоимости проезда в общественном транспорте – негативно.

Кстати, кроме "КП в Питере", тему возможного объединения Петербурга и Ленобласти осветили журнал "Город" и "Коммерсантъ" и также достаточно критично.

Интересно, что "Деловой Петербург", иронично оценивая деятельность правительства по реформированию системы госзаказа, положительно оценивает решение того же правительства об отказе от практики размещения госзаказа путем неконкурсных процедур. В том же "Деловом Петербурге" следует отметить интервью с вице-губернатором Петербурга Олегом Виролайненом, создающее положительный имидж его деятельности.

"Невское время" в приложении "Петербургское строительство" продолжило тему "круглого стола" с участием городских строителей, где была определена их позиция по отношению к политике администрации Петербурга. В отличие от газет, которые на прошлой неделе высказались достаточно критично по поводу политики правительства, "Невское время" оценило эту встречу и деятельность губернатора Валентины Матвиенко и вице-губернатора Александра Вахмистрова весьма положительно, что, впрочем, не удивительно для этой газеты.

Необходимо отметить, что газета "Метро" опубликовала материал, посвященный подготовке города к зимнему отопительному сезону, создающий положительный имидж администрации.

Из публикаций, носящих выраженную тональность по отношению к деятельности губернатора и администрации, необходимо отметить статью "Операция "С новым губером!" в "АиФ", резко негативно оценивающую первые итоги деятельности Матвиенко и, в частности, ее кадровую политику: "Вот и тянут теперь город бывшие менеджеры ПСБ в одну сторону, "комсомольцы" - в другую, а немногочисленные агенты влияния Кремля - в третью. Не сделав кадровую политику своим плюсом, новая власть сдает свои позиции и в информационной политике. Именно информационная политика с апреля по октябрь 2003 года, за то время что полпред превращалась в губернатора, создавала ощущение мощного всесокрушающего катка".

Газета "Известия" также резко критикует назначение главой Фрунзенского района Всеволода Хмырова и его деятельность на посту главы Ломоносовского района: "С приходом В.Л. Хмырова к власти в городе Ломоносове осуществлялась политика диктаторства в форме силового психологического выдавливания с занимаемых должностей не угодных главе теруправления людей, осуществлялся режим "дедовщины", насаждалась атмосфера раболепства и морально-психологического насилия над людьми.

В территориальном управлении усилиями В.Л. Хмырова был создан напряженный и неблагоприятный социально-психологический климат всеобщего страха и недоверия друг другу. Если кто-то оказывался неугоден "командиру", то становился изгоем в коллективе. Коллеги боялись не только общаться с таким человеком, но и даже сидеть рядом на совещаниях. Самодурство и дикость в обращении с подчиненными становились обычным стилем поведения главы: на каждом совещании имели место реплики, что он разберется с "писаками" (теми, кто критиковал его и писал жалобы на самоуправство), смысл проработок подчиненных сводился к фразе: "Запрещаю даже улыбаться не угодным мне людям".

Кстати, тот же "АиФ" тут же публикует, явно заказную, негативную статью о деятельности экс-губернатора Петербурга Владимира Яковлева, возлагая на него всю вину за столь длительную ликвидацию размыва на аварийном участке метрополитена. Также и "Известия" в материале о ситуации вокруг трамвайного парка Петербурга подчеркивают, что "в недавнем прошлом Владимир Яковлев позакатал в асфальт ряд крупных трамвайных магистралей".

В целом в течение недели преобладали публикации, носящие позитивный по отношению к губернатору Валентине Матвиенко и ее правительству характер, что может быть связано с надвигающимся Новым годом и, в связи с этим, стремлением СМИ создать положительную информационную атмосферу.

Было отмечено несколько явно заказных материалов, создающих положительный имидж деятельности "Ленэнерго", в частности в "Новостях Петербурга" и в "Известиях".

"Санкт-Петербургский курьер" продолжает пиар-кампанию спикера СФ РФ Сергея Миронова и Российской партии жизни. А вот "Смена", напротив, опубликовала также явно заказную статью, негативную по отношению к Миронову и его выдвижению на выборы президента РФ. По словам газеты, заявление Миронова о выдвижении "прозвучало в ресторане "Турку" гостиницы "Пулковская" среди накрытых столов, ломившихся от первоклассной снеди и выпивки. Здесь провожала старый Новый год Российская партия жизни. Руководство РПЖ опаздывало. И партийцы (а было их человек 200) принялись выпивать и закусывать, не дожидаясь начальства. Дамы пили вино, господа смешивали его с водкой. За этим занятием их и застал Сергей Миронов".

"Сразу после окончания речи Миронова зазвучал романс. Но это проникновенное пение длилось недолго. К партийцам выскочили девицы из варьете. Потом начались зажигательные танцы. В разгар веселья Сергей Миронов тихо исчез".

Кроме того, следует отметить материал, создающий положительный имидж вице-губернатора Петербурга Сергея Тарасова, который появился и в "КП в Питере".

Много публикаций было посвящено открытию в Петербурге Музея связи. Об этом написали газеты "Невское время", "КП в Питере", "Новости Петербурга", "Коммерсантъ", "Известия" и журнал "Город". Однако эти публикации не имели ярко выраженной тональности.

Интенсивность освещения суда по делу об убийстве Галины Старовойтовой понемногу пошла на спад. Этой теме посвятили материалы "Невское время", "КП в Питере", "Газета" и "Российская газета", но опять же выраженной тональности не наблюдалось.  

Что касается иска губернатора Валентины Матвиенко к экс-кандидату в губернаторы Петербурга Анне Марковой, то эта тема удостоилась внимания журнала "Город". В статье под названием "Как поссорились Валентина Ивановна и Анна Борисовна" автор сообщает, что "сторонники Марковой считают, что дело имеет политическую окраску": Матвиенко "начинает свое правление с преследования побежденных противников", однако "никакой очевидной рациональной политической цели в возбуждении уголовного дела против Марковой наблюдатели не видят": "понятно, что Маркова – не конкурент для Матвиенко на будущих выборах". По словам автора, "эта история не в лучшую сторону может сказаться на действующем губернаторе, поскольку ни месть, ни обида не к лицу человеку, занимающему такой пост". Автор отмечает, что "сама Маркова, судя по всему, иначе как подарок со стороны Матвиенко обращение в прокуратуру не воспринимает", так как "вокруг ее головы растет тернистый венок мученицы, а это очень кстати – Маркова прозрачно намекает, что собирается баллотироваться на довыборах по 207-му округу, которые пройдут в марте" 2004 года. По словам автора, "если прокуратура, а потом и суд признают неправоту Марковой, то этот способ политической борьбы может быть принят на вооружение всеми заинтересованными сторонами", а "это сделает публичную часть выборного процесса стерильной, что, с одной стороны, уменьшит интерес к выборам со стороны избирателей, а с другой – увеличит вероятность применения "черных технологий".