Несмотря на большое количество выходных и праздничных дней, газеты, которые выходили в это время, наряду с новогодней тематикой посвятили достаточное количество публикаций деятельности правительства Петербурга и губернатора Петербурга Валентины Матвиенко.
В позитивном ключе о деятельности администрации писали "СПб курьер", "Смена", "Деловой Петербург" и "Коммерсант". Негативно оценивали "СПб ведомости", "Известия", "Час Пик", "Экономика и время" и "Версия в Питере". При этом информационные поводы для публикаций во всех газетах были разные, преимущественно деятельность различных комитетов. Хочется отметить появившийся буквально накануне Нового года материал в "Известиях", где негативно оценивалась готовность ЖКХ к зиме и подчеркивалось, что "и в прошлой администрации, и в нынешней есть отдельный комитет по содержанию жилищного хозяйства, который, по логике, и должен нести ответ за происходящее. Конечно, можно поискать оправдания в смене власти, в том, что такое критичное состояние городского хозяйства досталось в наследство от прошлой администрации. Если бы не одно "но": сейчас указанный комитет возглавляет Олег Виролайнен, назначенный еще при исполняющем обязанности губернатора Александре Беглове и принимавший непосредственное участие в подготовке города к зиме".
Деятельность губернатора Петербурга Валентины Матвиенко лояльно оценивалась "КП в Питере", "Невским временем", "СПб ведомостями" и "Часом Пик". Критичную оценку губернатору дали "Новости Петербурга", "Вечерний Петербург", "Версия в Питере" и журнал "Город". В целом больше всего публикаций было посвящено участию Матвиенко во встрече Деда Мороза. Интересно, что, в частности, "Час Пик" и "Деловой Петербург" продолжают тенденцию появления критичных материалов по отношению к деятельности отдельных структур правительства Петербурга и, в то же самое время, весьма лояльных публикаций к деятельности губернатора Петербурга.
Некоторое количество публикаций было посвящено повышению цен на входные билеты в Эрмитаж. Об этом написали "Смена" и "СПб ведомости" и два раза "Час Пик". Несмотря на то, что это повышение цен достаточно болезненно для многих горожан, появившиеся статьи не носили выраженной тональности.
Продолжилось освещение в прессе судебного процесса по делу об убийстве Галины Старовойтовой. Об этом писали "Коммерсант", "Новости Петербурга", "Невское время", а "КП в Питере" и "СПб ведомости" опубликовали даже по два материала на эту тему. Однако все публикации не имели ярко выраженной тональности и имели скорее хроникальный характер.
Что касается заказных материалов, то их, пожалуй, было не слишком много. Продолжилась пиар-кампания спикера СФ РФ Сергея Миронова. Материалы о его выдвижении в качестве кандидата на пост президента РФ появились в "Российской газете", "Часе Пик" и "СПб курьере".
Кроме того, надо отметить усиление пиар-кампании "Ленэнерго". "Известия" и "СПб ведомости" написали о подготовке ОАО "Ленэнерго" к празднованию Нового года. "Вечерний Петербург" посвятил материал деятельности "Ленэнерго" по обеспечению бесперебойной подачи электричества в дома петербуржцев. Тот же "Вечерний Петербург" весьма положительно оценил снижение РАО "ЕЭС России" тарифов на электроэнергию. О снижении тарифов также написало "Невское время" и, кроме того, рассказало о проекте подсветки Дворцовой площади, профинансированном "Ленэнерго".
Да еще "КП в Питере" опубликовала явно заказную статью по поводу выдвижения Анны Марковой на выборы в ГД РФ по 207-му округу. Автор статьи подчеркивает, что "Анна Маркова выдвигается в Думу как независимый кандидат, коих сейчас в парламенте - считанные единицы".
В целом, учитывая общую праздничную суету и неразбериху, говорить о появлении новых отчетливых тенденций в характере газетных публикаций в этот период было бы опрометчиво.