Основные темы, которые освещали петербургские издания на прошедшей неделе, так или иначе связаны с деятельностью губернатора города Валентины Матвиенко. Практически все газеты обращались к теме 100 дней нахождения Матвиенко на посту губернатора Петербурга, инспектированию крупных спортивных объектов города, организации вручения медалей в связи с 60-летием со дня снятия блокады Ленинграда.
В своей оценке 100 дней нахождения Матвиенко на посту губернатора Петербурга газеты разделились: "Новая газета", "Коммерсантъ", "Деловая панорама", "Дело", "Вечерний Петербург" опубликовали достаточно критичные материалы, в отличие от "Часа Пик", "Комсомольской правды", "Санкт-Петербургского курьера", "Невского времени". "Известия" посвятили данной теме целую полосу, опубликовав фрагменты выступления Матвиенко без редакторских комментариев и явно заказной материал, в котором проводится мысль, что губернатор играет "реальную федеральную роль".
Инспектирование губернатором Петербурга крупных строительных объектов города, в результате которого было заявлено о необходимости сноса или реконструкции большинства из них, лояльно оценили "Санкт-Петербургские ведомости", "Комсомольская правда", "Известия", "Российская газета", "Невское время". Критично – "Коммерсантъ", "АиФ", "Вечерний Петербург" (в критике этим изданием администрации Петербурга и лично Матвиенко уже проглядывается некая тенденция). В то же время "Деловой Петербург" положительно оценивает работу правительства по пересмотру программы развития спортивных сооружений.
Здесь же следует отметить появление в прессе ("Санкт-Петербургские ведомости", "Известия") заказных статей, касающихся застройки территории у СКК "Петербургский". Негативно оценивается решение администрации города отдать под постройку торгового центра территории, на которых планировалось строительство спортивных объектов. Вероятность того, что планы по строительству гипермаркета так и останутся планами, слишком велика.
Критично восприняли назначение бывшего вице-губернатора Петербурга Валерия Назарова на должность начальника Главного контрольного управления администрации президента РФ "Деловая панорама" и "МК в Питере". "Новости Петербурга", наоборот, лояльно освещают деятельность Назарова и критикуют Матвиенко, которая не оставила профессионала в своей команде.
На этой неделе газеты продолжили критику в адрес властей города в связи с плохим состоянием ЖКХ. Так, "Смена", "Санкт-Петербургские ведомости", "Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургский курьер", "МК в Петербурге" подвергли критике предложения вице-губернатора Олега Виролайнена по решению проблемы нехватки дворников, деятельность ГУП "Спецтранс" по организации уборки улиц. "Невское время", наоборот, отмечает, что проблемы с уборкой улиц связаны не с бездействием "Спецтранса", а с нарушениями со стороны водителей, которые оставляют машины, не учитывая правил парковки в зимний период.
Большинство петербургских изданий критично освещают вручение блокадникам и защитникам Ленинграда памятной медали "В честь 60-летия полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады". В основном обращают внимание на проблемы с ее получением, а также на неточности в ее оформлении. Правда, упреки "Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургские ведомости", "Версия" адресуют районным управлениям по социальной защите. "Смена", "Российская газета" не нашли повода для критики властей.
"Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургские ведомости" опубликовали на страницах интервью с Владимиром Яковлевым, вице-премьером российского правительства, который во время своего отпуска посетил Петербург. Остальные газеты обошли вниманием эту тему.
В целом газеты достаточно критично отнеслись к созданию единого блока СПС и "Яблока" на выборах депутатов муниципальных образований в Петербурге. Точнее, "Коммерсантъ", "АиФ", "Известия" подвергли критике сами партии, которые решили создать блок.
На убийство депутата муниципального совета МО №80 ("Смольнинское"), профессора Института государственной противопожарной службы МЧС Игоря Скопылатова газеты отреагировали практически одинаково. Так, "Известия", "Новая газета", "АиФ", "Санкт-Петербургский курьер" не исключают, что убийство было заказным, но скептично относятся к тому, что происшедшее связано с его депутатской деятельностью.
Хочется отметить материал в газете "Город", в котором рассматривается заявление Валентины Матвиенко о поступившем на нее в прессу "заказе". Автор приводит мнение одного из бывших политтехнологов Владимира Яковлева: "…вполне возможно, что ведется просто рассеянный огонь, чтобы никто голов не поднимал. Как мы делали в свое время с "рукой Москвы" - мы ведь не имели в виду никого конкретно". "Кроме того, известно, что для эффективного управления жизненно необходим образ врага… При наличии врага любой появляющийся в СМИ негатив можно списать на происки злых сил и обратить минус в плюс, представив губернатора жертвой черных пиарщиков". Вместе с тем, пишет автор, "далеко не факт, что недовольство ряда бизнесменов окажется сильнее, чем страх перед последствиями, которые наступят для них, если они включатся в открытую борьбу с губернатором".