На прошедшей неделе петербургские издания значительную долю публикаций посвятили деятельности администрации города, но работа ЗС, предстоящие президентские выборы, конфликты вокруг крупных городских компаний все же не были обойдены их вниманием.
Что касается деятельности администрации Петербурга, то тут были затронуты проблемы реконструкции домов первых массовых серий, реставрация памятников Петербурга, реформа системы городского заказа, работа в социальной сфере. Издания ("Известия", "Санкт-Петербургский курьер", "Версия", "Новости Петербурга", "Город"), затронувшие проблемы реконструкции хрущевок, ЖКХ, скептично относятся к обещаниям властей решить их. Но "Невское время", "Деловой Петербург" лояльно освещают работу администрации во главе с Валентиной Матвиенко в этой сфере.
Следует отметить, что "Деловой Петербург", "Известия", "Дело" затронули вопросы, касающиеся разработки КЭРППиТ новой программы развития города на ближайшие годы и реформы системы городского заказа. Причем "Дело", критикуя реформу горзаказа, приводит различные мнения чиновников.
Продолжая начатую на прошлой неделе тему 100 дней нахождения Матвиенко на посту губернатора Петербурга, "Город", "КП в Питере" опубликовали критичные материалы, а "Санкт-Петербургский курьер" - благожелательный текст. "Город", в отличие от "КП в Питере", также критично оценивает объезд Матвиенко спортивных сооружений города.
Деятельность администрации Петербурга в социальной сфере (обеспечение льготных категорий граждан медикаментами, выплата единовременных компенсаций блокадникам) позитивно освещают "Санкт-Петербургский курьер" и "Новости Петербурга".
Решение Матвиенко отклонить проект закона "Об охране зеленых насаждений" критично оценивают "Новая газета" и "Вечерний Петербург". Несмотря на то, что "экологи и горожане давно бьют в набат по поводу превращения наших парков и скверов в стройплощадки" и "депутаты пытаются безусловно защитить садово-парковое хозяйство от посягательств строителей. Судя по реакции чиновников, они хотят оставить в этом деле лазейки". "Вечерний Петербург" подчеркивает, что влияние городских парламентариев уменьшилось с приходом в Смольный новой команды: "Матвиенко отказывается визировать законопроекты, в которых ЗС позволяет себе излишнюю самостоятельность".
В целом, деятельности депутатов ЗС Петербурга на прошедшей неделе пресса уделила незначительное внимание. Работа парламентариев подвергалась сдержанной критике ("Новости Петербурга", "МК в Питере", "Известия") или освещалась нейтрально ("Деловой Петербург"). О судебных разбирательствах в отношении депутата Александра Морозова, который обвиняется в фальсификации документов о высшем образовании, рассказали "МК в Питере" и "Новая газета". "МК в Питере" обращает внимание, что "ловят и судят только тех кандидатов, которые мешают побеждать на выборах "кремлевским".
Вообще теме выборов было посвящено небольшое число публикаций. В частности, продвижению Сергея Миронова, как обычно, был посвящен ряд материалов в "Санкт-Петербургском курьере". "Город" опубликовал два ироничных материала, касающихся предстоящих президентских выборов. "Дело" подвергает критике не только ход избирательной кампании, но и деятельность самого Владимира Путина.
Здесь же хочется отметить материал в "Смене" о проблемах, возникших при проведении в БКЗ концерта для блокадников. "Смена" обвиняет во всем Анну Маркову, которая "очевидно, решила сделать себе пиар на святой для блокадников теме. Она заявила, что в давке виновато петербургское радио - якобы именно там передавалось объявление о свободном проходе на концерт". В тоже время, по словам председателя Комитета по печати Аллы Маниловой, "никаких объявлений по петербургскому радио не звучало".
Деятельность полпреда Ильи Клебанова лояльно освещали "Невское время" и "КП в Питере". Первая опубликовала развернутое интервью с ним, вторая ограничилась освещением визита Клебанова в Карелию.
"Вести" традиционно позитивно освещают деятельность руководства Ленобласти. На прошедшей неделе они рассказали о работе Леноблизбиркома, встрече губернатора области Валерия Сердюкова с депутатами Госдумы РФ и членами СФ, а также представили итоги социально-экономического развития Ленобласти в 2003 году. Впрочем, в создании позитивного имиджа Валерия Сердюкова поучаствовала и газета "Экономика и время".
В "Известиях", "Новой газете", "Смене" были опубликованы материалы, которые можно назвать "информационной атакой" против заместителя гендиректора Государственного природоохранного центра при Государственном управлении природных ресурсов Петербурга и Ленобласти Бориса Леднева. Поводом стал один из скандалов в сфере экологического лицензирования в связи со строительством гипермаркета ИКЕА.
Также на минувшей неделе прошел ряд материалов, касающихся деятельности энергетических компаний города. "Деловой Петербург", "КП в Петербурге" критикуют требование ОАО "Ленсвет" демонтировать художественную подсветку, установленную ЗАО "Марбел" на Доме ученых. "Дело", со слов Андрея Лихачева рассказывает о деятельности ОАО "Ленэнерго" в социальной сфере. "Известия" критично оценивают отсутствие открытой официальной информации о состоянии "Ленинградской АЭС".