Прошедшая неделя изобиловала публикациями о предстоящих выборах, отставке правительства России и деятельности правительства Петербурга.
"Невское время" продолжают лояльно рассказывать о визите Валентины Матвиенко в Среднюю Азию. "КП в Питере", "КоммерсантЪ" иронизируют на эту же тему. Давнюю тему "стабилизации цен на хлеб" критично освещают "Дело", "Деловая панорама", "Петербургский Час Пик". Причем и "Дело", и "Деловая панорама" подвергают достаточно жесткой критике работу администрации города и в других сферах. "Вечерний Петербург" также продолжает систематическую критику чиновников.
Прошедшая пресс-конференция председателя комитета по строительству администрации Петербурга Евгения Яцышина вызвала критику со стороны таких изданий, как "Известия", "Петербургский Час Пик", "Невское время". Здесь же следует упомянуть о статье в "Версии", которая негативно освещает деятельность вице-губернатора Юрия Молчанова, а также Яцышина. Молчанов, по мнению газеты, "имеет все перспективы стать в одном лице и белым, и серым кардиналом строительного рынка Петербурга".
Общий тон публикаций "Делового Петербурга" об утвержденной правительством Санкт-Петербурга программе акционирования государственных унитарных предприятий иронично-лояльный. "КоммерсантЪ" критично освещает данную тему, "Петербургский Час Пик" - лояльно. "КоммерсантЪ" подверг критике и новую систему горзаказа.
"Санкт-Петербургские ведомости", напротив, сохраняют общий позитивный тон по отношению к правительству в целом, лояльно освещают тему приватизации ГУПов.
В "Деловом Петербурге" вышел ряд статей, и, в частности, интервью с Аллой Маниловой, лояльно освещающих деятельность комитета по печати и взаимодействию со СМИ.
Что касается освещения работы правительства Ленобласти, "Вести" и "Экономика и время" не меняют свое лояльное отношение к этой теме. На прошедшей неделе "Санкт-Петербургские ведомости" присоединились к ним, а "КоммерсантЪ" занял нейтральную позицию.
Наибольшее внимание работе депутатов ЗС Петербурга на прошедшей неделе уделили "Санкт-Петербургские ведомости", которые лояльно оценивают работу ЗС в целом, но критикуют законопроект, касающийся участия граждан в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Петербурга. Этот документ критикуют также "Вечерний Петербург", "Невское время". Следует обратить внимание, что "Санкт-Петербургские ведомости" посвятили отдельный позитивный материал Зое Заушниковой.
Практически ни одно издание не обошло вниманием тему отставки Правительства России. Большая часть изданий достаточно критично освещают решение Владимира Путина ("Смена", "КоммерсантЪ", "Деловой Петербург", "Вечерний Петербург", "Санкт-Петербургские ведомости"). "Невское время" и "Вести" занимают прямо противоположную позицию.
Что касается президентских выборов, то, вполне понятно, львиная доля публикаций была посвящена деятельности действующего президента. "Смена", "Невское время", "Дело" иронизируют над Ириной Хакамадой. Обращает на себя внимание тот факт, что "Российская газета" и "Санкт-Петербургский курьер", традиционно участвовавшие в создании позитивного имиджа Сергея Миронова, на прошедшей неделе позволили себе опубликовать иронично-критичные по отношении к нему материалы. Следует отметить, что общий тон оценки избирательной кампании – критичный.
В то же время пресса практически не рассматривает довыборы депутатов ЗС Петербурга, Госдумы и выборы депутатов муниципальных образований. "Известия", "Невское время", "Экономки и время", "Санкт-Петербургские ведомости" публикуют единичные материалы. Официальные агитационные материалы в газетах также практически отсутствуют.