На заседании городского парламента был принят в целом закон "О порядке участия граждан и их объединений в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Санкт-Петербурга".
Во время третьего чтения депутаты отменили одну из поправок к закону, принятую ими во втором чтении. В ней было прописано, что, если в результате общественных экспертиз были установлены нарушения в ходе строительства, органы госвласти обязаны отложить разработку документации и не допускать выдачи разрешений на строительство. Но на последнем заседании депутаты приняли иную поправку, согласно которой приостановить процесс строительства, производимого с нарушением законодательства, можно согласно Градостроительному кодексу РФ только по решению суда.
По мнению депутата Алексея Ковалева, принятая норма значительно сократит возможности граждан повлиять на ход незаконного строительства, например, уплотнительной застройки.
По мнению Михаила Амосова, проголосовав за эту поправку, депутаты не допустили принятия документа, не соответствующего федеральному законодательству, по которому решение данных вопросов должно регламентироваться Градостроительным кодексом РФ.
Таким образом, можно говорить о том, что появление поправки в первоначальном виде свидетельствует о низком качестве подготовки законопроектов. Если же поправка не противоречила федеральному законодательству, то обращает на себя внимание реакция Амосова, являющегося давним противником уплотнительной застройки, но поддержавшим поправку в новой редакции. Высказывания Ковалева вполне типичны для него и могут быть рассмотрены как попытка увеличения собственного рейтинга за счет социально-значимого вопроса.