Несмотря на то, что вариант глубокой переработки бытовых отходов по многим очевидным причинам предпочтительней, чем складирование на полигонах, экологи не будут настаивать на форсировании решения этой проблемы. Об этом в среду на пресс-конференции заявил руководитель Департамента государственного контроля и перспективного развития в сфере природопользования и охраны окружающей среды МПР России по Северо-Западному федеральному округу Сергей Якуцени. "Мы осознаем, — отметил он, — с какими финансовыми трудностями сталкивается город в связи с этим". Экологи обсуждали с администрацией города преимущества первого варианта утилизации мусора, и "город разделяет их точку зрения", сказал руководитель ДГК. В связи с этим, считает он, в ближайшее время развитие полигонов будет оставаться актуальным наряду с организацией производств глубокой переработки мусора. Якуцени напомнил, что администрация Петербурга разрабатывает концепцию сбора, вывоза, хранения и переработки бытовых отходов. Согласно этому документу, рассматриваются два варианта утилизации мусора: организация производства его глубокой переработки и складирование на полигонах. Во втором случае требуется развитие полигонов (реконструкция существующих и организация новых), передает ИА "Росбалт". Как считает Якуцени, кардинальной перестройке структуры сбора, вывоза, хранения и переработки бытовых отходов в Петербурге "мешают определенные структуры", которые не заинтересованы в ломке существующей системы. "Мусорный" бизнес за рубежом — один из самых доходных видов делопроизводства, отметил он.
Медиановости
4 марта 2004 14:18