Основными темами, обсуждаемыми в петербургской прессе на прошедшей неделе, стали предстоящие президентские выборы и назначение Михаила Фрадкова председателем правительства России. И, несмотря на обилие публикаций, деятельность правительства Петербурга на их фоне не потерялась.
Обращает на себя внимание тот факт, что в освещении работы правительства Петербурга преобладает "строительная" тематика. Лояльно оценивает работу правительства в этой сфере "КП в Питере", в целом же доминируют критичные публикации - "Деловой Петербург", "Дело", "Город", "Профиль", "Смена", "Санкт-Петербургские ведомости", "МК в Питере". Освещая тему ЖКХ, "Вечерний Петербург" публикует как позитивные, так и критичные материалы.
В целом на прошедшей неделе критичных материалов в адрес администрации Петербурга было значительно больше, чем в предыдущий период. "Известия", "Новая газета", "Деловая панорама", "Новости Петербурга" недовольны работой в сфере благоустройства, "Санкт-Петербургские ведомости", "Дело" - в сфере здравоохранения. Лояльную позицию занимает "Российская газета", "Смена". "КоммерсантЪ" не изменяет иронично-критичный тон в освещении работы администрации Петербурга.
О постановлении Комитета по печати и взаимодействию со СМИ, регулирующем отношения издателей и розничных торговцев сообщила "Деловая панорама". Представляя позиции чиновников и распространителей, газета отметила, что среди пяти "основных петербургских изданий общественного значения", которые требуется в обязательном порядке распространять от торговых сетей, названа газета "Невское время". В ней нынешний председатель комитета Алла Манилова долгое время проработала главным редактором. Хотя предварительно, по сообщению гендиректора агентства "Роспечать" Руслана Григорьева, речь шла о 15 газетах. Григорьев скептично оценивает включение в указанный список и газеты "Деловой Петербург": "…издание является лидером по рекламе в городе и активно сотрудничает с комитетом, а господин Третьяков стал президентом Лиги журналистов".
Работа ЗС Петербурга практически не привлекла внимания изданий. "Вечерний Петербург", "Петербургский Час Пик", "Новая газета" критично освещают работу депутатов. "Новая газета" критикует законопроект, касающийся участия граждан в обсуждении и принятии решений в области градостроительной деятельности на территории Петербурга. "МК в Питере" в целом лояльно освещает работу парламентариев.
"Вести" лояльно рассказывают о работе правительства Ленобласти, в частности, в сфере реформирования местного самоуправления. "Деловой Петербург" позитивно относится к разработке программы развития минерально-сырьевой базы и работу депутатов областного ЗСа. Остальные газеты практически не уделяют внимания Ленобласти.
В освещении реформирования ТРК "Петербург" нет ярко выраженного преобладания критичных или позитивных материалов. Если "Невское время" и "Санкт-Петербургские ведомости" освещают этот процесс лояльно, то "Известия", "КП в Питере" и "Дело" - иронично. Надо отметить, что только "Деловой Петербург" рассказал о деятельности ФГУП "Российская телевизионная и радиовещательная сеть".
Естественно, ни одно издание не оставило без внимания назначение Михаила Фрадкова председателем правительства России. Большая часть изданий достаточно иронично-критично отнеслись к этому назначению ("Деловая панорама", "Смена", "КоммерсантЪ", "Деловой Петербург", "Вечерний Петербург", "Петербургский Час Пик"). Впрочем, эти издания ранее также оценили отставку правительства. "Санкт-Петербургские ведомости", критиковавшие отставку правительства, лояльно оценивают назначение Фрадкова. К ним присоединились "Новости Петербурга". "Невское время" и "Вести" сохранили позицию поддержки решений Владимира Путина.
Что касается президентских выборов то, как и на предыдущей неделе, львиная доля публикаций была посвящена деятельности действующего президента. Особо отличилась "Смена", опубликовавшая в трех выпусках двухполосные материалы о Путине. "Дело", "Известия", "Версия" печатают достаточно критичные материалы. Ряд газет, критикуя остальных кандидатов, фактически создают положительный образ действующего президента. "Российская газета", "Экономика и время", "Санкт-Петербургские ведомости", "Новости Петербурга", "КоммерсантЪ", "Город", "Петербургский Час Пик" в целом достаточно критично освещают ход избирательной кампании.
Продолжается фактическое игнорирование прессой довыборов депутатов ЗС Петербурга, Госдумы и выборы депутатов муниципальных образований. Госдумской кампании "МК в Питере", "Невское время", "КоммерсантЪ", "Версия" посвятили единичные ироничные материалы. Несмотря на то, что до выборов осталась неделя, официальные агитационные материалы в газетах, в отличие от предыдущих выборных кампаний, появляются крайне редко.
В целом тематика "Вечернего Петербурга", "КП в Питере", "Коммерсанта", "Известий", "Делового Петербурга" была достаточно разнообразна, в то время как в "Невском времени" явно доминируют тексты об администрации Петербурга.