Основными темами, обсуждаемыми в петербургской прессе на минувшей неделе, стали предстоящие президентские выборы, назначения в правительстве РФ, деятельность администрации Петербурга.
На прошедшей неделе в освещении работы правительства Петербурга не было ярко выраженной тематики. Газеты затронули вопросы здравоохранения, ЖКХ, благоустройства, социальной политики. "Невское время" традиционно освещало работу правительства города в этих сферах. "Санкт-Петербургские ведомости" несколько отступили от позиции лояльного освещения действий руководства города и подвергли критике работу жилищного комитета и комитета по науке и высшей школе. "Деловой Петербург" в целом занимает нейтральную позицию, но критикует работу чиновников по проблеме сельскохозяйственных рынков. В отличие от предыдущей недели, несмотря на присутствие как лояльных, так и критичных материалов, общий тон освещения работы администрации Петербурга нейтральный.
Работе депутатов ЗС Петербурга газеты посвятили единичные материалы. "Деловой Петербург" представил позицию депутата Игоря Михайлова по переводу государственного жилищного фонда в ТСЖ и кондоминиумы, а также мнение Михаила Амосова по предоставлению участков ЖСК. "Санкт-Петербургские ведомости", "Смена", "КоммерсантЪ" достаточно критично оценивают работу парламентариев.
Подробным освещением работы властей Ленобласти по-прежнему занимаются "Вести". Газета лояльно рассказывает о визите делегации областных чиновников в Бельгию, о работе дорожного комитета. "Деловой Петербург" критично оценивает реформирование МСУ. "Невское время" позитивно освещает деятельность властей в сфере сельского хозяйства.
На прошедшей неделе издания продолжили обсуждение темы преобразований в правительстве РФ. "Санкт-Петербургские ведомости", "Невское время" лояльно оценивают кадровые изменения. "Смена", "КоммерсантЪ" занимают нейтральную позицию. "Вечерний Петербург", "Метро" иронизируют на данную тему. "Деловая панорама", "Санкт-Петербургские ведомости" нейтрально отнеслись к кадровым перемещениям экс-губернатора Петербурга Владимира Яковлева. "Смена", "Вечерний Петербург", "КоммерсантЪ", "Известия" – иронично, только "Вечерний Петербург" – лояльно.
Что касается президентских выборов, то, как и на предыдущих неделях, львиная доля публикаций была посвящена деятельности действующего президента. Но следует отметить, что Владимир Путин в основном упоминался в связи с кадровыми изменениями в российском правительстве. "Санкт-Петербургские ведомости", "АиФ" лояльно освещают деятельность Сергея Миронова.
Несмотря на кампании по довыборам депутатов ЗС Петербурга, Госдумы и выборам депутатов муниципальных образований, это не привело к заметному увеличению соответствующих публикаций. "КоммерсантЪ" опубликовал резкий материал о конфликте между кандидатами в депутаты ГД А.Морозовым, И.Сафроновой, А.Марковой. "Смена" обратила внимание на конфликт вокруг отмены регистрации кандидата в депутаты муниципального образования "Сампсониевское" Н. Луканиной.
На прошедшей неделе информационная насыщенность "Смены", "Вечернего Петербурга", в отличие от "Невского времени", "Санкт-Петербургских ведомостей", "Делового Петербурга", была незначительна. Тематика "КП в Питере", "Коммерсанта", "Известий", "Делового Петербурга" была разнообразна, в то время как в "Санкт-Петербургских ведомостях" и "Невском времени" явно доминировали тексты об администрации Петербурга.