Заместитель председателя комитета по информационной политике Госдумы, один из авторов нового закона Борис Резник дал интервью ИА "Росбалт", где прокомментировал причины и характер изменений в законе:
"Почти тринадцать лет действует прежний закон. Он, на мой взгляд, является самым либеральным и демократичным из принятых в постсоветское время. Надо отметить, что он эффективно работал все это время. Однако с тех пор в стране произошло немало событий: была принята новая конституция, новый закон об акционерных обществах, которые вступали в противоречие с текстом закона о СМИ. Например, в законе об акционерных обществах говорится, что главного редактора издания назначают акционеры, а по закону о СМИ его избирает редакция. Эта несостыковка стала причиной множества конфликтов, которые возникали в редакционных коллективах".
Борис Резник подтвердил, что вопрос о назначении главного редактор в новом законе решен в пользу акционера. "Сегодня большинство газет акционировано. Это нормально, что СМИ зависит от собственника. У нас новые капиталистические отношения", - прокомментировал он.
"Собственник может заключить с коллективом соглашение о том, что он не вмешивается в редакционную политику, а редакция в свою очередь не вмешивается в финансовую политику, но можно принять и закон о демонополизации СМИ, такая практика тоже распространена очень широко".
По словам Бориса Резника, к закону о СМИ необходимо будет принять целый пакет дополнительных законов: "Нужно прописать, как государство может помочь СМИ быть независимыми от больших карманов. Медиа-бизнес должен стать окупаемым, и для этого нужны протекционистские меры со стороны государства".
При этом Резник подчеркивает, что необходимо сохранить равные права для всех СМИ при аккредитации и освещении событий, правовых основ для отказа в аккредитации быть не должно.