Медиановости

30 апреля 2004 16:36

Светлое Утро, или Эх, хорошо в стране российской жить!

Кто постарше, тот помнит анекдот советских времен: мол, там, у них, объявлен был конкурс на самую удачную подпись для порнографических фотографий. Конкурс неожидано для всех выиграл советский гражданин, слесарь Кировского завода Иванов. Все к нему: "Как вам это удалось, помогал ли вам коллектив?" - А он: "Я просто взял десяток заголовков из газеты "Правда".

И это было удивительно смешно - представив себе какую-нибудь порнокартинку, читать заголовки из любой советской газеты!

А на днях я не увернулся от какой-то раздатчицы бесплатной газеты, почитал-таки ее. Газета учреждена Комитетом по печати и связям с общественностью Администрации Санкт-Петербурга и Рекламно-информационным агентством "Ленинград" (во альянсик!), рег.№ - все честь по чести. Тираж -100000. На деньги налогоплательщиков и рекламу, отбитую у независимых СМИ!

Читаю заголовки: "Порядок обеспечат", "Хорошо, когда вокруг весна!", "К Дню победы", "День рождения фарфора", "Надежность гарантирована!", "На дамбу денег подкинут", "До встречи, Летний Сад!", "Экономичней и гораздо чище", "Будет как в Европе", "Во славу Великой Победы", "Отряд не потерял бойцов", "В царскосельских традициях", "Конфетный бал в Александриинском", "Театр - ветеранам", "Обойдемся без алкоголя"... Хочу остановиться в этом потоке оптимистического сознания - и не могу. Применил чудовищное усилие воли! Поверьте, читаю дальше, и плачу от восторга и радости, а также от сожаления, что все нельзя перечислять - ведь не все так радуются нашим свершениям и дальнейшим улучшениям жизни, как я. Некоторые немного сомневаются.

Для сравнения - тиражи основных городских газет колеблются где-то в пределах 14 - 20 тыс. экземпляров, а бесплатных газет в городе - несколько десятков.

Правда, хорошо в Питере. Нам как раз плату за жилье и коммунальные услуги повышают, опять же тарифы на электроэнергию.

Правда об этом в газете "Утро Петербурга" нет ни слова.

Ну зачем нам вообще государственные СМИ, а бесплатные - т.е. за мои деньги без моего спросу!

Юрий Вдовин

3 Последние комментарии / остальные комментарии

Справедливо, но лишь отчасти. Автору стоит чуть внимательнее читать не только заголовки. Если газета учреждена совместно с комитетом администрации, это не отнюдь означает, что финансируется оттуда же. И само-собой никакое это не государственное СМИ. "Утро" вообще-та сидит на шее у "Избрюк-в-руки", поэтому с деньгами там порядок...

Непонятен предмет ерничества автора. Если он первый раз уидел СМИ под названием "Утро Петербурга", это еще не повод раструбить о своем "открытии" на всеь город. Ну да, такая вот газета, некритичная. И что? Каждый жанр, каждый формат имеют право на существование.
Другое дело, что издание, о котором идет речь, вообще очень слабое. Но это опять же их дело (дирекции, редакции) и дело их читателя. Не нравится - не читайте, только и всего.
При чем здесь сравнение тиражей "основных городских" (каких?) и числа "бесплатных газет в городе"? Кто просил сравнивать лампочки с апельсинами? Ну да, предположим, 14 тысяч экземпляров (хотя на самом деле меньше) в первом случае и 20 наименований во втором - и что из этого следует?
С чего автор взял, что "Утро Петербурга" выпускается на деньги налогоплательщика? И что значит "реклама, отбитая у независимых изданий"? Бред какой-то!
А финальная фраза и вовсе на нормальный язык непереводима: " Ну зачем нам вообще государственные СМИ, а бесплатные - т.е. за мои деньги без моего спросу!" Что автор хотел этим сказать - наверное, и сам не знает...
В общем, неуемный пафос на пустом месте.

Да Вдовин вообще ... Говорят он даже пятёрку не смог в суде прогнуть  на деньги или на жалкое попровержение и выглядел  в суде полным .... Такой вот правозащитник, незнающий как конституция выглядит.

Вы также можете оставить комментарий, авторизировавшись.