Постпраздничная неделя не изобиловала большим количеством информационных поводов. Красной линией прошел VIII Международный экономический форум в Петербурге, чем и вызвал максимальное внимание СМИ к себе.
Но следует начать с того, что отзвуком об основном событии предыдущей недели стали материалы о послании губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко к Законодательному собранию города. Со статьями на эту тему отметились "Деловая панорама", "Город", "Экономика и время", "Петербургский Час Пик", "МК в Питере", "Санкт-Петербургский курьер", "Профиль". Все издания осветили это событие в ироничной тональности. Журналы "Город" и "Профиль" опубликовали сразу по два материала о послании губернатора. Антон Мухин ("Город") написал о ни кем не подмеченных нюансах выступления: "Валентина Матвиенко появилась в Большом зале Мариинского дворца в ярко-голубом костюме... Порядок рассадки членов правительства соответствовал неформальной иерархии вице-губернаторов - они сидели ровно в том же порядке, в котором на официальном сайте администрации расположены их фотографии… Члены правительства так четко следовали этой иерархии, что даже оставили пустой стул между Тарасовым и Молчановым - на этом месте должен был бы сидеть вице-губернатор Андрей Черненко… Идея отправить журналистов на балкон стала главной ошибкой организаторов мероприятия. Потому что сверху было хорошо видно, чем занимаются депутаты, слушая послание губернатора.
Лишь несколько депутатов взяли в начале выступления губернатора ручки. Впрочем, никто из них почти ничего не записал. Несмотря на строгий приказ выключить мобильные телефоны, депутат Владимир Кучеренко кому-то звонил, а председатель комитета по законодательству Игорь Михайлов почти все послание что-то разглядывал в своем мобильнике. Депутат Никита Ананов раскачивался на стуле, рискуя, упав, произвести неподобающий случаю шум. Депутат Владимир Белозерских отвлекал разговорами своих товарищей по фракции. Депутат Вадим Лопатников откинулся на спинку стула и сложил руки на груди, так что любому, знакомому с творчеством Алана Пиза, становилось ясно: лидер фракции "Единая Россия" вряд ли может адекватно воспринять послание губернатора".
Петербургские газеты также отметились и серией статей об отставке главного архитектора Петербурга Олега Харченко: "Санкт-Петербургские ведомости", "АиФ в Петербурге", "Деловая панорама", "Город", "Вечерний Петербург", "НГ в Петербурге", "МК в Питере", написали об открытии вакансии на должность главного архитектора города. Тональность материалов варьировалась от сдержанной критики и иронии в "Городе" и "Новой газете в Петербурге" до лояльности в "Вечерке". "МК в Питере" и "Санкт-Петербургские ведомости" не дали оценки деятельности Харченко. В то же время в СМИ появилась информация об акциях протеста студентов Института им. Репина, на пост ректора которого и был приглашен Олег Харченко. Об этом написали "Деловой Петербург", "Смена" со сдержанной критикой и иронией, "КП в Питере" косвенно поддержала Харченко, покритиковав позицию действующего ректора А.Чаркина.
На фоне продолжающейся атаки на лидера Ленинградской федерации профсоюзов Гарри Лысюка в СМИ ("Известия в Петербурге", "КП в Питере") отличался материал в "Петербургском Часе Пик" "За что боролись?" в поддержку Лысюка: автор отмечает, что о Лысюке пишут "специально обученные люди под названием пиарщики, а размещают эти материалы по рекламным расценкам".
Депутаты Законодательного собрания Петербурга заслужили внимание СМИ за счет регистрации на базе фракции "Спортивная Россия" фракции ЛДПР под руководством Дениса Волчека. Реакция на это событие появилась в "Смене", "Вечернем Петербурге", "Невском времени", "Санкт-Петербургских ведомостях", "Коммерсанте в Петербурге", "Известиях в Петербурге", "МК в Питере". Большинство изданий отнеслись к этому событию с иронией, и лишь "Смена" и "Известия" осветили его нейтрально.
Многочисленные визиты представителей федеральной власти, в большинстве своем связанные с проходившим в Петербурге
VIII Международным форумом, также заслужили внимание городских газет.
О визите и пресс-конференции бывшего губернатора Петербурга, полпреда президента по Южному федеральному округу Владимира Яковлева рассказали "Смена", "КоммерсантЪ в Петербурге", "Деловой Петербург", "Известия в Петербурге", "Российская газета". Два последних издания осветили мероприятие лояльно, остальные дали экс-градоначальнику ироничную оценку. "КоммерсантЪ", в частности, написал: "Яковлев, совершенно запутавшись в своих патриотических чувствах, попеременно говорил: то "у нас в Петербурге", то "наши ростовские".
Также питерские издания осветили визит в Петербург экс-вице-губернатора, ныне главу Федеральной миграционной службы Андрея Черненко. "Коммерсант" и "Новая газета в Петербурге" иронизировали, а "Российская газета" и "Известия" нашли позитивные моменты в деятельности Черненко.
Непосредственно о Международном экономическом форуме, его участниках и сделанных на нем заявлениях отписались "Невское время", "Санкт-Петербургские ведомости", "КП в Питере", "КоммерсантЪ в Петербурге", "Известия в Петербурге", "Деловой Петербург", "Новая газета", "Петербургский Час Пик", "Вести", "Санкт-Петербургский курьер". Пожалуй, это мероприятие можно назвать самым освещаемым в питерской прессе на прошедшей неделе.
Продолжая тему экономики и бизнеса, стоит выделить два появившихся в один день в разных изданиях критичных материала о деятельности ЗАО "Портовый флот". "Известия в Петербурге" и "АиФ в Петербурге" пишут о разразившемся скандале, связанном с передачей "Портовому флоту" в долгосрочную аренду буксиров без проведения торгов. При этом "логика принятия решения о передаче судов в аренду…, мягко говоря, не очень ясна". Вероятно, материалы, явно носящие заказной характер, будут иметь продолжение.
И в заключение отметим, что на прошедшей неделе о деятельности губернатора Петербурга и горадминистрации вышли
29 лояльных материалов, 37 – критичных и более 40 – нейтральных.
Как будет развиваться тональная тенденция в СМИ, увидим уже на этой неделе.