13 июля губернатор Валентина Матвиенко отклонила принятый ЗакСом закон о конкурсном отборе заказчиков при проведении капитального ремонта и обслуживании жилищного фонда. По ряду моментов принятый закон противоречит действующим Жилищному и Гражданскому кодексам РФ. Несмотря на недовольство депутатов, опасаться Смольному нечего.
Суть противоречий в том, что этот законопроект ущемляет интересы собственников жилья и объединений собственников жилья. Они не позволяют лишать владельцев приватизированных и кооперативных квартир права самостоятельно (а не через конкурсную процедуру) выбирать организацию, обслуживающую дом. В этом контексте поступок администрации не выглядит антирыночной мерой.
В Мариинский дворец этот документ поступил на следующий день после закрытия весенней сессии, так что вернуться к его рассмотрению ЗакС сможет не раньше осени. Депутаты восприняли этот шаг Смольного как нарушение его обещаний демонополизировать сферу ЖКХ вместе с повышением коммунальных тарифов. Михаил Амосов заявил о намерении оспорить решение губернатора в суде.
Вице-губернатор Олег Виролайнен заявил, что закон, принятый городским парламентом, был "сложным и запутанным", поэтому Смольный готовит свой закон – "более логичный". Депутаты же выступают против того, чтобы Смольный подменял базовый закон собственными распоряжениями.
Напомним, что данный закон был принят ЗакСом еще в июне 2002 года, но отклонен губернатором Владимиром Яковлевым, который предъявил претензии к процедуре голосования. В мае 2003 года суд признал законопроект легитимным, возвратив его в Смольный.
Между тем совершенно не очевидно, что Амосов действительно подаст иск. Кроме того, оспорить само вето невозможно, можно только опротестовать процедуру его наложения. По имеющимся сведениям, нарушений в данной процедуре не было. Следует учитывать, что прецедентов по судебной отмене вето практически нет. Оспорить же несуществующий закон, упомянутый Виролайненом, невозможно.