В пятницу, 24 июля в Центральном Доме журналистов произошло чрезвычайно важное событие. Председатель Союза журналистов Германии Рольф Лаутенбах вручил награду обозревателю нашей газеты Ольге Китовой - международную премию свободы прессы. Немецкий союз журналистов – самая большая организация "четвертой власти" в Европе, и эта премия присуждается им второй раз. Первую получил сербский тележурналист Михаил Филиппович за документальный фильм о войне на Балканах.
"Когда мы узнали об истории Ольги Китовой, - сказал Рольф Лаутенбах, - мы решили: только она достойна получить эту высшую журналистскую премию, только она или никто! О решении мы объявили 3 мая 2003 года - в Международный день солидарности журналистов, но осенью на церемонии собственного награждения Ольга не смогла присутствовать - ее не выпустили из страны, несмотря на все предпринятые нами старания. Но телемост связал нас со студией ARD в Москве, и 400 коллег стоя приветствовали Ольгу. И вот, наконец, я сам приехал в Москву".
"Русская травля"
История обозревателя областной газеты "Белгородская правда", а ныне сотрудника "РК" - по-своему уникальна. Ольга приехала в Белгород в 1995 году, работала в газете, вскоре была избрана депутатом областной Думы. Ее честных, острых публикаций, журналистских расследований ждали белгородцы, к ней обращались за помощью, ей верили. И если поначалу это лишь раздражало местные власти, то затем стало всерьез пугать. Ольга Китова со страниц газеты и трибуны областной Думы рассказывала населению области слишком много, по их мнению, лишнего. Однако "договориться" с ней не получалось.
И потому осенью 2000 года была поставлена задача ни в коем случае не допустить Китову в новую Думу. Требовался лишь повод для расправы, и он вскоре был найден. В мае 2000 году в трех номерах "Белгородской правды" Ольга опубликовала журналистское расследование "Ты виноват лишь тем, что мне так хочется…". Она доказала, что группу студентов-первокурсников одного из белгородских вузов обвинили в преступлении, которого они не то, что не совершали, но которого не было вовсе! Оно было плодом воображения психически нездоровых людей, которые хотели "заработать" таким образом кругленькую сумму в долларах. Ее статья о фальсификации уголовного дела милицией и прокуратурой, о пытках, которым подвергли в милиции арестованных подростков, повергла в шок всю область. Мальчишки были выпущены из СИЗО, в котором просидели три месяца, и вернулись прямо к сессии за первый курс.
Вот эту статью и было решено использовать, чтобы "разобраться" по всей строгости белгородских законов с журналистом. На Ольгу завели аж три уголовных дела с обвинениями по 5-ти статьям Уголовного кодекса - клевета и оскорбления, воспрепятствование расследованию уголовного дела по студентам и, наконец, нападение на сотрудников милиции и их оскорбление.
21 марта 2001 года Китову арестовали, избили и доставили в областную прокуратуру. Оттуда уже на носилках ее привезли в реанимацию. И в тот же день прокурор области Павел Кондрашов сообщил ошеломленным белгородцам по радио и телевидению, что "депутат Китова нанесла побои группе офицеров милиции" и против нее возбуждено еще одно уголовное дело. (Потом было еще два незаконных ареста!)
Излишне говорить, что против журналиста работала вся административно- судебная машина Белгородской области. Чтобы "доказательства" против нее были "весомы", вновь - через год! - хватают ребят и в авральном порядке судят. Судью Свердловского суда г.Белгорода Порошина ничего не смутило. Даже то, что УВД области вынуждено было признать правоту журналистского расследования - не было никакого преступления в тот день, в том месте, в то время! И ребятам спустя год предъявили новое обвинение - перенесли "преступление" на другой день, в другое место и другое время. Случай беспрецедентный! Причем получалось, что "преступление" было совершено на глазах полусотни не заметивших ничего студентов.
Приговор за преступление, которого не было, был суровым. Студенты получили по 8 - 8,5 лет лишения свободы. Ольга Китова уже ничем не могла им помочь. Ей самой грозило наказание до пяти лет лишения свободы.
"Справедливость по-российски"
То, что дальше произошло с ней, также неординарно. Благодаря вниманию российских и международных журналистских организаций, и в особенности, журналистов первого канала немецкого телевидения АRD, благодаря защите адвокатов Генри Резника и Дмитрия Харитонова, Ольгу все же побоялись посадить. Телефильм Удо Лилишкиса "Русская травля" никого не оставил равнодушным и привлек к судьбе журналиста и студентов общее внимание. В Белгородском областном суде "отмотать" независимому депутату и журналисту на "полную катушку" не решились.
20 декабря 2001 года судья областного суда Виктор Кошманов признал ее виновной по всем пунктам обвинения. Но вместо вполне реального срока, которого требовала прокуратура области и обвинитель Золотухин, приговорил к 2,5 годам условного наказания и штрафам в пользу всех "оклеветанных" и "побитых". Также он запретил Китовой избираться в представительные органы законодательной власти, на чем настаивала прокуратура.
В конце концов Ольга была вынуждена бежать из Белгорода в Москву. Угрозы стали слишком реальны - нападение в лифте, наезд автомобиля... Так она оказалась в "Русском курьере". Все эти годы адвокаты Генри Резник и Дмитрий Харитонов продолжали борьбу за восстановление ее честного имени. "Не получалось сразу, - как сказал Генри Резник, - брали по частям". Сначала Верховный суд (это была вторая инстанция) в июле 2002 года вынужден был снять обвинения по двум статьям УК - признал, что не было в публикации по делу мальчишек клеветы, и не было противодействия справедливому разбирательству по нему
Затем, 16 июня 2004 года адвокаты добились полного оправдания!
"Я имел честь защищать Ольгу Петровну! Когда я увидел "обвинительный продукт" по ее делу, я задохнулся от возмущения. Я понял, что дело полностью сфабриковано. Как же надо было ненавидеть журналиста, чтобы предъявить ей подобные обвинения! - заявил Генри Резник на пресс-конференции в ЦДЖ. - И если бы не Верховный суд, мы бы не нашли справедливости по делу Китовой. Я всегда высоко оценивал работу этой высшей судебной инстанции. И сегодня я уверен, что судебная коллегия Верховного суда – это по настоящему независимый орган правосудия".
Что к этому добавить? Вот она, "справедливость по-российски". Удивительным образом реабилитация Верховного суда совпала с окончанием срока Ольги Китовой. Наша коллега отбыла его "от звонка до звонка". А теперь признана полностью невиновной.
И все-таки постановление президиума Верховного суда РФ от 16 июня 2004 года – чрезвычайно важное событие. И не только для Ольги Китовой, не только как прецедент для многих других сфабрикованных против журналистов дел. Оправдание нашей коллеги дает надежду на то, что будет изменена судьба героев ее публикации - студентов белгородского университета, отбывающих срок по сфальсифицированному делу. Оправдав Китову, Верховный суд признал, что все, что было написано ею, - правда. Значит, они невиновны и должны быть оправданы вслед за своей защитницей.
"Дело "белгородских мальчиков" сейчас находится в Верховном суде. Я думаю, оправдание Китовой должно лечь на весы при решении вопроса и по этому делу", - заявил адвокат Генри Резник.
Что ж, будем и мы надеяться на мудрость Верховного Суда. Ведь для Ольги Китовой ее реабилитация без оправдания ее героев никогда не будет "окончательной и бесповоротной".