Как мы и полагали неделей раньше, петербургские СМИ подхватили и стали активно обсуждать кадровые перестановки в прокуратурах Петербурга и СЗФО. Почти всю неделю тема отставки прокурора Петербурга Николая Винниченко не сходила со страниц городской прессы. Критика деятельности Винниченко нашла место в "Смене", "Невском времени". Нейтрально сообщили об уходе прокурора "КП в Питере", "Известия в Петербурге", "Российская газета", "Санкт-Петербургские ведомости", "Деловой Петербург", "МК в Питере".
Позитивно оценили работу Винниченко в прокуратуре "Новая газета", "Вечерний Петербург", "АиФ", "Петербургский Час Пик", "Метро". "Известия в Петербурге" и "Российская газета" к концу недели также поменяли тональную окраску материалов в позитивную сторону по отношению к экс-прокурору.
Как продолжение темы о деятельности прокуратуры, в СМИ появилась информация о назначении заместителем Генерального прокурора РФ по Северо-Западному федеральному округу Ивана Кондрата. Об этом сообщили "Санкт-Петербургские ведомости", "КП в Питере", "Известия в Петербурге", не давая каких-либо значимых тональных оценок.
Деятельность администрации Петербурга привлекла внимание газет в связи с намерением в начале осени продать пакеты акций принадлежащих городу гостиниц. "Вечерний Петербург", "КоммерсантЪ", "Известия в Петербурге", "Деловой Петербург" сдержанно критично либо нейтрально отреагировали на эту инициативу городских властей, а "Невское время", "Санкт-Петербургские ведомости" полностью поддержали администрацию в этом начинании.
Правительство соседнего региона – Ленинградской области – также заслужило обширное внимание со стороны СМИ. О введении в области знака качества "Здоровое питание" написали "КоммерсантЪ", "Деловой Петербург", "Российская газета", "Вести", "Аргументы и Факты", "Петербургский Час Пик", на страницах которых нововведение обладминистрации было отражено исключительно в позитивной тональности.
"Известия в Петербурге", напротив, не нашли повода по достоинству оценить новшество.
В целом неделя была крайне скудна на информационные поводы, поэтому, как может показаться, питерские издания сами запустили "утку" об отставке митрополита Петербургского и Ладожского Владимира, в течение нескольких дней ее муссировали, а потом также сообща опровергали: " … в ряде СМИ прошла информация о якобы поданном прошении об отставке Митрополита Санкт-Петербургского и Ладожского Владимира. Конец июля и первые дни августа ознаменовались невыносимой жарой, когда хочется уехать из душного города на природу. Однако покинуть Петербург могут не все. К примеру, журналисты. Они постоянно находятся в поиске свежей информации. Кто-то честно выполняет свой долг, но находятся и другие. Так, в погоне за жареными фактами некоторые СМИ раньше времени отправили на покой святейшего богослужителя" ("Российская газета" от 10.08.04).
Отметим, что уже начавшаяся неделя не столь аскетична в плане информационной насыщенности: вернулась из отпуска губернатор города Валентина Матвиенко, активизировались административные комитеты и даже полпредство.