Медиановости

24 сентября 2004 14:32

Хроника несостоявшегося бунта

Декларация Академии российского телевидения рождалась в муках. В первую очередь - ее президента.

С 4 по 23 сентября в Академии российского телевидения назревал бунт. Его кульминация должна была наступить в пятницу 24 сентября во время трансляции церемонии вручения наград "ТЭФИ". Не наступит, потому что события развивались в такой последовательности:

4 сентября

Общее собрание Академии российского телевидения.

17 сентября

"Уважаемые члены Академии российского телевидения!

В соответствии с решением Общего собрания Академии российского телевидения от 4 сентября сего года, направляю вам текст Декларации членов АРТ, полученный мною 17.09.04.

Поручив Э. М. Сагалаеву, предложившему Академии российского телевидения выступить с подобным заявлением, и И. Е. Петровской написать текст Декларации, Общее собрание также приняло решение о рассылке этого текста всем членам АРТ, с тем чтобы каждый из нас подписал его в случае согласия с ее содержанием.

Некоторые члены АРТ предложили зачитать этот текст 24 сентября на Торжественной церемонии "ТЭФИ-2004". Поскольку этот вопрос не был поставлен на голосование, то он остается открытым.

Просил бы вас не позже полудня 23 сентября выразить в письменном виде свое отношение к Декларации, подписав либо не подписав ее, а также к предложению огласить ее на церемонии.

С уважением президент фонда

"Академия российского телевидения" В. В. Познер"

Декларация членов Академии российского телевидения

Уважаемые телезрители, уважаемые коллеги - профессионалы телевидения! Сегодня мы вручаем национальную премию "ТЭФИ" в десятый раз. У нас праздник, но, увы, его омрачают события, происходящие не только в нашей стране, но и в телевизионном мире.

В финал "ТЭФИ", как все вы знаете, вышли программы "Свобода слова", "Красная стрела" и репортажи из "Намедни". Ничего этого уже нет в эфире. Можно было бы обойти молчанием этот факт и понадеяться на проницательность тех, кто оценит наши независимость и принципиальность, выявленные путем тайного голосования. Но это не тот случай, когда можно промолчать.

Не назвать некоторые вполне очевидные вещи своими именами мы считаем унизительным для человеческого достоинства и профессионального самоуважения членов Академии российского телевидения. Очевидно, что решение о снятии с эфира программ "Свобода слова" и "Намедни" было продиктовано не соображениями качества, не отсутствием популярности среди телезрителей или дороговизной производства. Ясно, что подобные решения принимаются не профессионалами телевидения, а властью и людьми, полностью зависимыми от нее. Эти эпизоды отнюдь не случайны и являются продолжением той политики, которую планомерно проводят властные структуры по отношению к российскому телевидению и СМИ в целом. Достаточно вспомнить печальную участь других опальных передач, их ведущих и целых каналов.

Один философ сказал: "В свободной стране часто бывает безразлично, хорошо или дурно рассуждают люди: важно, чтобы они рассуждали. Так как от этого происходит свобода, обеспечивающая защиту от дурных последствий этих рассуждений".

Российское телевидение сегодня не свободно. Вместо оперативной и объективной информации нам пытаются навязать официоз. Вместо свободных дискуссий - пропаганду. Фактически на телевидении установлена цензура и, что еще хуже - запретами на профессию и ликвидацией некоторых программ, - самоцензура.

Мы, работники российского телевидения, члены академии, достаточно самокритичны и трезвы в оценке своей работы. Мы строго следуем правилам Антитеррористической конвенции, которую подписали, мы соблюдаем законы РФ и стараемся следовать нормам международной журналистики.

Но при этом мы считаем и хотим со всей ясностью заявить: ограничение права граждан на информацию, ущемление свободы слова неприемлемы для нашего общества. Мы это уже проходили и знаем, к каким последствиям это привело. Как писал Станислав Ежи Лец, "те, кто носит шоры, пусть помнят, что в комплект входят еще удила и кнут".

23 сентября

"Уважаемые члены Академии российского телевидения!

Сообщаю вам, что в ответ на разосланные по решению Общего собрания письма лишь менее 30 из 134 членов Академии российского телевидения поддержали Декларацию и выразили пожелание, чтобы она была зачитана во время Торжественной церемонии.

Учитывая, что подавляющее большинство членов Академии российского телевидения не поддержали Декларацию, она не будет оглашена на церемонии 24 сентября.

С уважением президент фонда

"Академия российского телевидения" В. В. Познер"

Ирина Петровская, телекритик:

С самого начала понимала, что желающих подписаться под этим документом будет очень и очень немного. У всех свои интересы, свои обстоятельства. Как написал когда-то Евтушенко, "он знал, что вертится Земля, но у него была семья...". Те, кто подписывал этот документ, высказывались не только против власти, которая установила определенные отношения с телевидением, но и против себя самих, легко принявших эти отношения.

Эдуард Сагалаев, президент национальной ассоциации телерадиовещателей:

Я глубоко удовлетворен тем, что мою инициативу поддержало около 30 членов Академии российского телевидения. Ситуацию, сложившуюся в академии вокруг подписания Декларации, я не рассматриваю как раскол в телевизионном сообществе. Мне известны основные аргументы академиков, не подписавших это обращение.