27 октября петербургский парламент большинством (30 голосов) поддержал постановление об одобрении президентского законопроекта о назначении губернаторов. При этом альтернативный проект Демфракции получил неожиданно больше голосов в свою поддержку, чем ожидалось.
На рассмотрение парламента было вынесено два варианта постановления по президентскому законопроекту "О внесении изменений в федеральный закон "Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации" и в федеральный закон "Об основных гарантиях избирательных прав граждан и права на участие в референдуме". Демократическая фракция уже давно подготовила документ, в котором настоятельно рекомендовала коллегам из Госдумы не принимать закон в первом чтении. Другой проект постановления, внесенный "ЕдРом", предполагал полное одобрение президентских идей.
Представлявший проект постановления, внесенного Демфракцией, Михаил Амосов обратил внимание коллег на нарушение российской Конституции, разрушение основ федерализма и городского Устава.
В ответ прозвучали скорее политические, нежели юридические аргументы. Так, говорилось об избрании губернатором Чукотки Романа Абрамовича, о системе выборщиков в США и последних выборах в Афганистане.
Результаты поименного голосования были предсказуемыми. За демократическое постановление в первом чтении проголосовали 10 депутатов. Кроме Демфракции его поддержали Алексей Тимофеев ("Родина") и члены Партии жизни Зоя Заушникова, Владимир Гольман, Андрей Никитин и Станислав Зыбин. Присутствие среди них Андрея Никитина особенно удивительно, учитывая, что депутат написал заявление о переходе в "ЕдРо". Голосование же Заушниковой и Зыбина вполне может отражать точку зрения лидера РПЖ Сергея Миронова, предпочитающего обозначить свою позицию "чужими руками".
Для принятия постановления, предложенного "ЕдРом", в целом не хватало одного депутата. Но поскольку противники постановления не проявили внимания, координатор "единороссов" Вадим Лопатников воспользовался ключом для голосования отсутствовавшего в зале Константина Сухенко, и необходимое большинство было получено.
При этом петербургский ЗакС отклонил поправки, предлагавшие исключить из сферы действия закона Москву и Санкт-Петербург, а также не давать президенту права роспуска законодательных собраний. Тем самым городские парламентарии продемонстрировали меньшую способность возражать федеральной власти, чем думы Калининградской, Курганской и Ярославской областей, а также парламенты Татарстана и Чувашии.