По долгу службы мне приходится посещать практически все крупные массовые мероприятия в городе Москве. Если мероприятие оказывается интересным, я пишу о нем репортаж. И редко бывает, чтобы после такого репортажа мне не позвонили люди, имеющие отношение к организации описанного мероприятия. Реакция, как нетрудно догадаться, бывает двух видов. Если репортаж был благожелательный (большинство случаев) - меня благодарят и говорят, что я хороший. Если же в репортаже написано, что в мероприятии не понравилось это или то - мне высказывают претензию. Ну как же я так мог поступить? Меня пригласили, а я…
На языке пресс-служб и промоутеров это называется "работать с журналистами". Существуют разные виды такой работы. Например, можно пригласить журналиста персонально. Этот способ применяется в том случае, если мероприятие не очень интересно само по себе (и журналисты из своего интереса на него не пойдут), либо для того, чтобы журналист почувствовал расположение к себе. Ведь если к тебе расположены, то ругать уже труднее. Один известный продюсер, например, делает так: подходит к журналисту на мероприятии, трогает его за рукав и вкрадчиво говорит: "Читал твой последний материал. Очень сильный". Ну и как после этого ругать хорошего человека?
Можно познакомиться с журналистом. Позвонить ему и пригласить на чашечку кофе. Поболтать, обсудить происходящее в мире шоу-бизнеса. Посплетничать, перемыть косточки тем или иным персонажам. На искреннее приглашение трудно ответить отказом. А после знакомства и доверительного разговора уже труднее писать то, что у тебя на уме. Журналист начинает думать, как бы не обидеть хорошего человека, ведь он пригласил тебя на кофе. Еще один надежный способ - завлечь журналиста за кулисы мероприятия, а еще лучше - на какой-нибудь сопутствующий банкет. Довольный журналист стоит в окружении звезд эстрады, здоровается с ними, болтает, пьет шампанское и сам чувствует себя звездой. Шоу идет своим чередом, шампанское - своим, а в репортаже потом пишется: "Как посчитали многие музыкальные критики, мероприятие прошло красочно и достойно". Кто б его видел, то мероприятие.
Некоторые пресс-службы просто звонят и просят "не писать о них плохо, а то им попадет от начальства". Когда симпатичная девушка просит тебя уберечь ее от начальственного гнева - ну как отказать? Как не чувствовать себя сволочью? "Да, у нас не все получилось, - говорят такие девушки (сейчас кто-нибудь из читающих эту колонку пресс-секретарей подумает, что это про нее - не расстраивайтесь, это про всех), - но вы должны нас понять, ведь концерт - это так сложно! Он не может пройти без накладок!"
Да я понимаю, понимаю. Концерт - это действительно очень сложно. И без накладок действительно обойтись трудно. Но у каждого из нас своя работа. Артист поет, а я об этом пишу. "Но вы же понимаете, у нас была телесъемка! - говорят мне пресс-секретари. - Ведь это же особенный технологический процесс! Поэтому и сидели зрители пять часов без антракта, поэтому и номера переснимали".
Я понимаю, конечно. Телесъемка. Но ведь на все эти телесъемки продаются недешевые билеты. И многочасовые концерты с досъемками вовсе не входят в планы зрителей, которые покупают в кассах эти билеты. Как-то после одного большого телешоу из зала просто не выпускали публику, пока не были досняты неудачные номера - чтобы в зале не было пусто. Тысячи людей стояли в проходах и ждали, пока режиссер посчитает нужным закончить.
Перепутали артисту фанеру на концерте, журналист об этом написал - виноват журналист. Артист забыл слова песни, журналист об этом написал - виноват журналист. Певица забыла настроить перед выходом на сцену гитару, журналист об этом написал - виноват журналист. Певец позволил себе не выучить слова песни и петь по бумажке, журналист об этом написал - виноват журналист. Не сработала пиротехника, журналист об этом написал - виноват журналист. Оператор не отстроил звук, журналист об этом написал - виноват журналист.
Например, одна известная певица, прочитав мой репортаж о своем сольном концерте, приказала промоутинговому агентству (устроителю концерта) больше никогда не аккредитовывать меня на мероприятия. Ну ладно, что она стала называть ГАЗЕТУ "желтой" - но ведь промоутеры вообще сторонний подрядчик. Однако певицу это нисколько не смутило. Отказ в аккредитации - высшая мера наказания, применяемая к прессе. На беду промоутеров и артистов мера эта малоэффективна, поскольку любое мероприятие открыто и на него можно купить билет в кассе. Это вам не кремлевский пул. И раз уж не действует такая мера, тогда журналист объявляется 'желтым' (причем неважно, что это значит) и "борзописцем".
"Почему вы не позвонили нам и не поинтересовались, какая истинная причина произошедшей накладки?" - удивляются пресс-секретари. Да потому что я описываю только то, что вижу собственными глазами из зала, причем желательно не из VIP-партера, а откуда-нибудь с верхотуры. И если в Кремле на больших экранах показывают логотипы спонсоров, а не лица артистов и сидящему на балконе зрителю на сцене ничего не видно (потому что далеко), я обязан об этом написать, иначе ситуация не будет исправлена. И меня совершенно не интересует, в чем истинная причина такого отношения к зрителю.
Конечно, не все промоутеры и пресс-секретари таковы. На московском рынке есть настоящие профессионалы, которые относятся к публикациям в прессе именно так, как к ним надо относиться - как к беспристрастной оценке, позволяющей исправлять недостатки и делать шоу лучше.
Ведь на самом деле получить хороший отзыв в прессе очень легко: достаточно просто сделать хороший концерт