Законопроект, предполагающий ограничение показа по телевидению сцен насилия, во втором чтении претерпит значительные изменения, заявил в четверг глава Госдумы РФ Борис Грызлов.
"Если мы будем говорить о принятии его (законопроекта - "ИФ") во втором чтении, то, безусловно, он претерпит очень много изменений", - сказал Б.Грызлов.
Накануне Госдума приняла в первом чтении поправки в закон о СМИ, запрещающие показ по телевидению с 7:00 до 22:00 сцен убийства и насилия. Этот законопроект, инициированный членом фракции "Единая Россия" Андреем Скочем, первоначально предполагалось отклонить - такую рекомендацию дали профильный комитет Госдумы и правительство. Однако после длительной полемики палата 420 голосами приняла его в первом чтении.
"Сегодня мы можем говорить только о том, что мы заострили внимание органов исполнительной власти на необходимости исполнения действующего закона; и если мы не увидим, что он исполняется, поправками будем доводить тот закон, который принят в первом чтении", - сказал спикер. Причем, добавил Б.Грызлов, не
исключено, что в этом случае депутаты установят еще более жесткие меры за неисполнение закона о СМИ. Он отметил, что нынешний закон, регламентирующий работу СМИ, предусматривает возможность наказания вплоть до лишения лицензии за неоднократные нарушения, связанные, в частности, с показом на телевидении сцен жестокости и насилия. "Однако эти нормы закона фактически не работают и прежде всего потому, что нет со стороны исполнительных органов власти соответствующего контроля и должной реакции на такого рода передачи", - сказал Б.Грызлов.
В свою очередь, председатель комитета Госдумы по регламенту Олег Ковалев высказал мнение, что принятые накануне в первом чтении поправки к закону о СМИ, направленные на ограничение показа сцен насилия и жестокости на телевидении, требуют серьезной доработки.
"Законопроект очень сырой и требует серьезной доработки ко второму чтению", - заявил депутат в четверг "Интерфаксу".
О.Ковалев отметил, что он, как и все другие члены фракции "Единая Россия", проголосовали за этот законопроект, поддержав его концепцию.
Вместе с тем О.Ковалев отметил: "Законопроект не дает ответа на вопрос, каковы критерии определения насилия и жестокости, и кто конкретно может выносить вердикт о недопустимости показа подобных сцен".
"Мы поддерживаем саму идею не показывать в те часы, когда у телевидения находятся дети, сцены жестокости, насилия, что, безусловно, является аморальным, но я считаю, что для того, чтобы принимать этот закон в целом, над ним еще придется очень серьезно поработать", - сказал депутат.
Отвечая на вопрос, он также отверг утверждения о том, что якобы существует негласная договоренность между парламентским большинством в Госдуме и Советом Федерации, согласно которой Госдума голосует за ограничение показа по телевидению рекламы пива и табака, сцен насилия и жестокости, а Совет Федерации -
возвращает соответствующие законопроекты в Гоcдуму для доработки согласительной комиссией. "Такого сценария нет, это все домыслы СМИ", - сказал О.Ковалев.