Совсем недавно все медийное сообщество России переживало "страсти по санкт-петербургскому Дому журналистов". И вместе с питерскими коллегами радовалось мужеству руководителя АЖУРа Андрея Константинова, взявшему на себя неблагодарную миссию председателя питерского СЖ, что, прежде всего, означало закрепление за домом на Невском, 70 основного профиля - Дома Для Журналистов.
Никто, конечно же, не думал, что поиск средств на реставрацию и содержание этого безумно дорогого здания в самом центре Невского - дело легко разрешимое. Но также никто не сомневался и в том, что Константинов сумеет правильно расставить приоритеты, стараясь сохранить в Доме журналистов его "душу", независимую информационную площадку, на которой в течение 10 лет проводились наиболее яркие пресс-конференции и обучающие семинары для журналистов. Для многих питерских газетчиков последние годы дом на Невском, 70 ассоциировался именно с филиалом Института развития прессы, который год назад обрел самостоятельность и зарегистрировался как Институт региональной прессы, а директор ИРП Анна Шароградская избрана вице-президентом Ассоциации развития прессы. О том, что именно ИРП является "душой" питерского Домжура можно говорить языком цифр (сравнивая общее количество "мероприятий" и их участников от СЖ и ИРП), можно - языком цитат из тревожных писем и звонков, можно и в терминах обычной логики, которая подсказывает, что именно совместная работа ИРП и СЖ максимально полезна разуверившимся в корпоративной общности питерским коллегам.
Но, оказывается, профильная деятельность Домжура может показаться "обременительной" гипотетическому "генеральному инвестору". Так заявил А. Константинов, комментируя прессе свое письмо в адрес ИРП, в котором этот арендатор (как и все прочие, в том числе и бизнес-структуры!) уведомляется о том, что по истечении срока аренды новый договор с ними подписываться не будет. Правда, в комментариях для прессы А. Константинов почему-то утверждает, что "рассылка уведомлений не означает, что сегодняшние арендаторы будут немедленно выкинуты на улицу, им будет предложено перезаключить договоры аренды, но краткосрочные -- на 2 месяца, на 3 месяца и т.д.". Беда только в том, что эти предложения отсутствуют в официальном уведомлении, и, следовательно, "ничтожны". При этом ни в официальном письме, ни в комментариях прессе А. Константинов почему-то не упоминает, что при надлежащем исполнении договора аренды обеими сторонами данный договор считается продленным до конца 2007 г.
Грустные выводы напрашиваются. Именно в период упоительной "консолидации" власти журналистское сообщество готово разлететься на мелкие кусочки, по собственной инициативе превращаясь в удобное для автократии "кривое зеркало".