На минувшей неделе петербургская пресса обсуждала очередной выпуск телепрограммы "Валентина Матвиенко. Диалог с городом". О ней позитивно написали "Невское время", "Российская газета" и "КП в Питере". Однако практически все периодические издания города ссылались на слова губернатора, произнесенные в эфире "Пятого канала", о ситуации в "Петербургском метрополитене".
В целом же повышение с Нового года платы за проезд в петербургском метро и связанный с этим дефицит жетонов вызвали широкий общественный резонанс. С критикой в адрес руководства метрополитена выступили почти все печатные СМИ Петербурга.
В лояльном для Смольного ключе большая часть петербургских СМИ разместили на своих страницах материалы о деятельности правительства Петербурга по привлечению в город крупных предприятий. В первую очередь это было связано с решением ОАО "Совкомфлот" перерегистрироваться в Петербурге. В большинстве материалов, очевидно проплаченных горадминистрацией, делался акцент на роли Валентины Матвиенко как "главного лоббиста" города в решении вопроса о переезде головного офиса "Совкомфлота".
Продолжается обсуждение решения правительства Петербурга о запрете торговли на остановках городского транспорта. В основном, СМИ склонялись к критике этой инициативы Смольного. Об этом писали: "Деловой Петербург"
(2 материала), "Город", "Эксперт Северо-Запад", "Санкт-Петербургские ведомости", "Коммерсант". Позитивно откликнулись только "КП в Питере" и "Недвижимость и строительство Петербурга".
Реформу ЖКХ критиковали на этой неделе "Петербургский Час Пик", "Смена" и, неожиданно, "Невское время".
Реализация в Петербурге федеральных законов о монетизации льгот освещалась в основном нейтрально. Данной теме посвятили материалы "Вечерний Петербург", "Новости Петербурга", "Санкт-Петербургский курьер", "Известия", "Ваш тайный советник", "КП в Питере" и "Петербургский Час Пик". Газеты со слов тех или иных чиновников горадминистрации активно писали о мерах, предпринятых властями по замене льгот деньгами.
Большое внимание на прошедшей неделе уделялось результатам работы независимой комиссии в Ленинградском зоопарке: об этом написали "Невское время" (2 материала), "КП в Питере", "Российская газета", "Вечерний Петербург", "Новая газета", "Коммерсант", "Известия" и "Санкт-Петербургские ведомости". СМИ в данном вопросе разделились на два лагеря: тех, кто в целом лояльно оценил деятельность комиссии, и тех, кто подверг объективность результатов инспекции сомнению. Можно предположить, что конфликтная ситуация, как вокруг самого зоопарка, так и акта проверки зверинца, будет иметь продолжение и на наступившей неделе.
После проведения петербургскими яхт-клубами акции против их закрытия с критикой руководства яхт-клуба "Балтиец" выступили "КП в Питере", "Санкт-Петербургские ведомости", "Российская газета", "Смена" и "Известия". Поддержала клуб "Балтиец" только газета "Вечерний Петербург". В данном случае имеет место явно заказная кампания по продвижению проекта строительства Шанхайской индустриально-инвестиционной компанией жилого мегакомплекса, реализуемого под патронатом Смольного.
В лояльном для Смольного ключе обсуждалась концепция модернизации системы здравоохранения, принятая на заседании правительства Петербурга: написали об этом газеты "Коммерсант", "Метро", "Невское время"
(2 материала), "Российская газета" (2 материала), "Известия" и "Санкт-Петербургский курьер". Здесь стоит обратить особое внимание на смену тональности в отношении шагов администрации: в "Коммерсанте" за последние пару недель явно намечается тенденция появления лояльных статей об особо значимых действиях Смольного.
Подведение итогов конкурса проектов по строительству на территории Михайловского сада вызвало появление на страницах петербургской прессы большого количества статей. В основном материалы носили нейтральный характер к косвенному участнику дискуссий – Смольному. Сам же смотр идей оценивался городскими СМИ в разных тональных окрасках. Но и тут стала выделяться кампания, призванная донести до общественности если не значимость застройки, то, во всяком случае, ее возможность.
В связи с приближением даты выборов в органы МСУ в городской прессе появилось большое количество публикаций на данную тему. Этой теме уделили внимание "Новая газета", "Смена" (2 материала) и "Санкт-Петербургские ведомости" (2 материала). По большей части опубликованные статьи посвящены многочисленным нарушениям, выявленным в ходе досрочного голосования. "Санкт-Петербургские ведомости", в свою очередь, косвенно призывают горожан участвовать в выборах, назначенных на 19 декабря.
Обсуждение в городской прессе передачи Федерального агентства по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству в ведение Министерства регионального развития РФ связано с тем, что куратором строительства дамбы и КАД станет бывший губернатор Петербурга Владимир Яковлев. Освещалась эта тема газетами "Ваш тайный советник", "КП в Питере", "Известия", "Город", "Вечерний Петербург", "Новости Петербурга" и "МК в Питере" в целом лояльно.
"АиФ в Петербурге", "Санкт-Петербургские ведомости" и "Ваш тайный советник" критично осветили деятельность городских служб по уборке города в зимний период.