Неожиданной развязкой завершилась в Лефортовском суде Москвы тяжба двух известных журналистов. Руководитель программы "Момент истины" Андрей Караулов сначала подал иск о защите чести, достоинства и деловой репутации к обозревателю журнала "Огонек" Юрию Богомолову, а потом отозвал свои требования. Суд обязал Караулова оплатить все судебные издержки, включая расходы Богомолова, которые составили 74,5 тысячи рублей.
Руководитель программы "Момент истины" Андрей Караулов и телевизионный критик Юрий Богомолов давно не симпатизируют друг другу. История, которая привела в суд телеведущего Андрея Караулова и телекритика Юрия Богомолова, началась в августе 2004 года. В 13-м номере журнала "Огонек" была опубликована статья Юрия Богомолова "Телеперсона non grata". В ней телекритик довольно едко отзывался о телепередаче "Момент истины". Назвал ее руководителя Андрея Караулова "цепным псом демократии" и "информационным киллером". То, что Караулов делает в эфире, Богомолов назвал "подтасовками и враньем" и довел до сведения читателей, что "каждый может позвонить в "Момент истины" и попытаться заказать то или другое".
Юрий Богомолов упомянул также сюжет "Момента истины" о министре культуры Михаиле Швыдком. По словам Богомолова, Караулов рассказал в программе, что родители министра якобы владеют недвижимостью за рубежом, а он сам - дачей в Подмосковье. Слова автора сопровождали съемки огромной загородной усадьбы. Как выяснил Юрий Богомолов, это была не дача министра, а просто самая шикарная дача в поселке. А у министра, заверяет Богомолов, дача на самом деле скромная. "Доказать господин Караулов ничего не может, но запачкать - это в его силах и компетенции", - резюмировал телекритик.
9 сентября Андрей Караулов обратился в Лефортовский суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации. Он потребовал взыскать с журнала "Огонек" и г-на Богомолова лично по миллиону рублей компенсации морального вреда. Высказывания телекритика Караулов назвал "возмутительными по дерзости".
Однако в суде Юрию Богомолову удалось перебороть телевизионного оппонента.
- Мы представили суду заявление Михаила Швыдкого о том, что его родители не владеют недвижимостью за рубежом, а роскошная дача, показанная в передаче "Момент истины", Швыдкому никогда не принадлежала, - сказал "Известиям" адвокат Богомолова Максим Логунов.
Ответчику удалось дезавуировать и обвинения в оскорблении оппонента.
- Вот вам бы самому понравилось, если бы вас назвали цепным псом? - спросил в одном из судебных заседаний адвокат Андрея Караулова Павел Терентьевский у Юрия Богомолова.
- Я назвал господина Караулова не просто цепным псом, а цепным псом демократии, - уточнил телекритик. - Если бы меня так назвали, то я бы с гордостью принял это звание.
Лингвистическая экспертиза, которую по запросу г-на Богомолова провели специалисты Института русского языка имени Виноградова, показала, что в статье не содержалось оскорблений в адрес г-на Караулова. После этого Андрей Караулов решил свой иск отозвать.
- С животными я не сужусь, - объяснил он свое решение "Известиям". - А как еще назвать человека, который принял на себя звание цепного пса, пусть даже и демократии?! И потом, мне его просто жалко - пожилой человек, на суде, как передают мои адвокаты (я сам туда не ходил), он весь буквально взмок. Но если он позволит себе еще хотя бы раз нападки на меня и нашу передачу, то получит уголовное дело по клевете - это я обещаю.
Критик Богомолов настроен не менее воинственно.
- То, что господин Караулов забрал свой иск, - это скверная мина при еще более скверной и несомненно проигранной игре, - сказал "Известиям" г-н Богомолов.
Теперь Андрею Караулову грозят немалые расходы. Дело в том, что по закону в случае отзыва иска все судебные издержки должен оплачивать именно истец, то есть г-н Караулов. А они немалые. Ответчик Богомолов представил суду документы, подтверждающие расходы на 74,5 тыс. рублей - 500 рублей заплатил своему адвокату лично Богомолов, журналу "Огонек" юридическая помощь обошлась в 60 тыс. рублей, а проведенные по запросу ответчика лингвистические исследования потянули на 14 тысяч рублей. Все это должен будет оплатить отозвавший свой иск г-н Караулов. Впрочем, сам Караулов заявил "Известиям", что его адвокат уже подал жалобу в вышестоящую инстанцию с просьбой отменить эту калькуляцию.