С 20 по 22 декабря были оглашены результаты проверок, проведенных КСП. Контрольно-счетная палата выявила нарушения законности использования денежных средств комитетом финансов, комитетом по культуре и КЭРППиТ. Эти данные оказываются весьма на руку Смольному.
По данным КСП, в нарушение положений администрации Петербурга при отсутствии заявлений сотрудников об оказании материальной помощи только на основании приказов председателя комитета финансов Виктора Кротова и его заместителя Михаила Крылова сотрудникам комитета была оказана материальная помощь в размерах, превышающих нормативный предел, на общую сумму 30,826,8 млн. рублей: в 2002 году – в размере 14,594,4 млн. рублей, а в 2003 году – в размере 16,232,4 млн. рублей. Причем часть данных средств, в сумме 11,311,2 тыс. рублей, была перечислена из статьи "Расходы на обслуживание внутреннего долга". Комитетом в составе денежного содержания работников незаконно была выплачена компенсация за питание на общую сумму 4,996,9 тыс. рублей, а также в обход действующего законодательства оплачены командировочные расходы Виктора Кротова. Проверка также вскрыла ряд нарушений в виде нецелевого использования комитетом финансов бюджетных средств и нарушений, допущенных при формировании штата организации.
Подобного типа нарушения выявлены и в комитете по культуре, и в КЭРППиТ. Кроме того, КСП выяснила, что выбор поставщиков товаров, работ и услуг при реализации программ комитета по культуре осуществлялся без проведения конкурсов, как того требует законодательство. Помимо этого, комитет не осуществлял надлежащего контроля за перечислением подведомственными учреждениями доходов от предпринимательской деятельности, что привело к недопоступлениям в городской бюджет средств в размере: в 2002 году – 4,465 млн. рублей, в 2003 году – 79, 69 млн. рублей.
В КЭРППиТ имели место случаи оплаты невыполненных работ по договорам между комитетом и ЗАО "Аудиторская фирма "БДО Руфаудит-Петербург" и ООО "Управляющая компания "Северо-Запад". По мнению КСП, в нарушение принципа эффективности и экономности использования бюджетных средств комитетом допущено нерациональное их использование: в 2002 году – на сумму 1,720 млн. рублей, в 2003 году – на сумму 1,061 млн. рублей.
Отчеты о деятельности комитетов уже направлены губернатору города и руководителям структурных подразделений администрации Петербурга. Данные подразделения возглавляются уже новыми чиновниками, не имеющими отношения к прежней команде, при которой эти нарушения допускались. Тем не менее, о принятых мерах и о результатах рассмотрения скандального документа в ЗакС и КСП должно быть сообщено до 20 января 2005 года.
Для Смольного публикация отчетов КСП оказывается весьма позитивным фактом. Несмотря на серьезные недостатки, выявленные ревизорами, практически все они допущены при губернаторе Владимире Яковлеве и и.о. губернатора Александре Беглове. Фактически правительство Валентины Матвиенко получает возможность продемонстрировать иной стиль управления по сравнению с предшествующей администрацией.