"Коммерсант" подгоняют с оплатой компенсации Альфа-банку.
Издательскому дому "Коммерсант" придется заплатить 310,8 млн руб. по иску Альфа-банка о возмещении убытков и репутационного вреда в довольно короткие сроки. В минувшую пятницу судебные приставы вручили юристам издательского дома постановление о возбуждении исполнительного производства по иску Альфа-банка против "Коммерсанта" и определили срок расплаты до 28 января. Причем приставы появились в издательском доме буквально через несколько часов после того, как юристы "Коммерсанта" подали кассационную жалобу в Федеральный арбитражный суд Московского округа, а вместе с ней и ходатайство о приостановлении исполнительного производства.
Как пояснил корреспонденту "Времени новостей" защищающий ИД "Коммерсант" адвокат Павел Астахов, "для нас было просто неожиданно, что Альфа-банк пытается так быстро использовать судебное решение: если они настолько уверены в своей правоте, то можно было бы из принципа дождаться кассационного рассмотрения".
Однако теперь повременить с выплатой огромной суммы, которая, по мнению судей, должна компенсировать ущерб, якобы нанесенный Альфа-банку летними публикациями в газете, "Коммерсант" не вправе. Если предписание приставов не будет выполнено в срок, сумма будет изъята у издательского дома принудительно и к ней прибавится еще 7% в качестве штрафа. Рассчитывать же, что кассацию рассмотрят до указанного числа, не приходится. "Ходатайство должно рассматриваться судьей федерального арбитража в трехдневный срок с даты его поступления, однако дело еще никак не перешлют из предыдущей инстанции, в которой оно разбиралось", -- посетовал Павел Астахов.
Напомним, что газета "Московская правда", иск против которой также выиграл Альфа-банк, с 18 января не может дождаться перевода документов в Федеральный арбитражный суд и, соответственно, рассмотрения своей кассации.
Между тем Павел Астахов уверен, что Федеральный арбитраж вынесет решение в пользу издательского дома и "Коммерсант" сможет вернуть свои деньги. "При вынесении предыдущего решения были проигнорированы очевидные вещи, -- пояснил он. -- В основу вердикта был положен прецедент из практики Европейского суда по правам человека. А именно дело компании "Комингерсоль" против Португалии, где речь шла о компенсации материальных убытков предприятию, которое 18 лет судилось с государством за волокиту, то есть фактически было лишено права на судебное рассмотрение. Но дело Альфа-банк vs "Коммерсант" находится в другой плоскости взаимоотношений и подпадает не под статью о праве на судебное рассмотрение, а под статью о свободе выражения мнения. Прецедент был выбран неверно".
Однако в любом случае одна из самых известных газет окажется в проигрыше. Даже если "Коммерсант" сможет вернуть себе более десяти миллионов долларов, издательскому дому придется до 28 января опубликовать опровержение статьи о банковском кризисе, вышедшей 7 июля 2004 года и ставшей предметом судебной тяжбы. По словам генерального директора ЗАО "Коммерсант" Андрея Васильева, газете, таким образом, придется солгать читателям.