Медиановости

25 апреля 2005 13:36

"Это какой-то п-п-озор!.."

Пару лет назад Валерия Татарова считали прояковлевским журналистом. Вероятно, потому что работал он на ТРК "Петербург" - телеканале, который, как ни называй, все равно останется рупором Смольного. Но сменилась власть, и новому губернатору потребовались другие пропагандисты и агитаторы. Более сговорчивые и, главное, умеющие правильно пиарить деятельность Первого лица. И Валерий Татаров пропал из виду.

Мало кто знает, что за свою журналистскую биографию перебывал он практически во всех горячих точках так называемого постсоветского пространства. Таких военных корреспондентов в Петербурге - по пальцам одной руки пересчитать. А еще Валерий Татаров создал как минимум четыре авторские программы - "Акценты", "Резюме", "Выход в город" и "Нужное подчеркнуть". Не так давно он снова появился в эфире. Не очень раскрученного частного канала. Он пытается работать, так и не найдя общего языка с нынешней властью...

- За "питерскими" телеканалами стоят, как правило, "московские" и западные деньги. Устроит вас такой короткий ответ? Не буду подробней рассказывать про "Альфа-банк", StoryFirst Communications, "Газпром", Чубайса с Березовским... Хотя, если откровенно, я этими вещами вообще мало интересуюсь. Более того, не должен этим интересоваться, чтобы не быть невольно втянутым в игры. Голодранцы мало что решают. Разве только на революционных баррикадах... И то только в момент, когда неясно, кто кого. После победы голодранцев вышвыривают, как шелудивых котят.

Надо просто понимать и осознавать свое место. Мне глубоко симпатичны адекватные и, скажем, душевно опрятные люди. А у нас сплошь и рядом видишь неопрятных людей с нездоровыми лицами и нечищеной обувью, которые с умнейшим видом рассуждают о судьбах России и порочности олигархов... Сходили бы для начала шею вымыли!.. Аналитики-геополитики... Но меня лично вполне устраивает статус опрятного голодранца не без способностей и совести.

- Звучит красиво, но, извините, слегка неубедительно. Не очень-то похож Валерий Татаров на голодранца. Пресса печатает откровения о вашей шикарной квартире, дорогой иномарке...

- А вы что, хотели бы видеть меня в рубище и с посохом? Кстати, иномарка не очень дорогая. И квартира самая обыкновенная. Просто удобная. Но мы же говорили о серьезных вещах - о том, кто стоит за телеканалами, которые делают политику. Отвечаю. Об этом надо спрашивать тех, кто хоть однажды держал в руках или в кубышке серьезные деньги. Я не держал, слава богу. И только по телевизионной картинке могу судить о том, что происходит в душе у людей, которые могут купить все, кроме хорошего телевидения. Потому что хорошее телевидение делают талантливые и тихие люди. А не те сексуально дезориентированные пластмассовые мальчики и девочки без национальности и гражданства, что мелькают на наших телеканалах. Мне не очень интересно знать, зачем на них и, главное, кто тратит честно наворованные деньги. Есть узкая группа людей, которые на каждом углу почему-то называют себя "элитой". Но самое главное, хроники этого "серпентария" не имеют никакого отношения к телевидению.

Я же как бывший телеведущий сегодня стал автором и режиссером отдельных проектов, которые реализуются далеко отсюда.

- А где, если не секрет?

- На южных рубежах нашей Родины, например... На Кавказе... Это к делу не относится.

- Почему же! Не так давно Валерий Татаров проявлял в питерском эфире неравнодушие, так сказать, к судьбам Отечества...

- Спасибо, конечно, большое. Но у нас в Отечестве теперь есть один на всех очень высокорейтинговый, профессиональный, телевизионно популярный и неравнодушный к судьбам... человек. И перед нами сейчас стоит задача... как это... его удвоения, вот. Вы не слышали про удвоение ВВП?

- Может, из-за этой то ли иронии, то ли сарказма телеведущие и становятся бывшими?

- Мне почему-то кажется, власть плевать хотела и на иронию, и на сарказм какого-то телеведущего Татарова. Я действительно любил подчеркивать "перлы" таких типажей современной истории, как Грызлов, Миронов, Степашин, Матвиенко... Но раз народ их терпит... Но, любя свой народ, я не мог не иронизировать над его "слугами". Понимаете, моя профессия - слово. Я с ним всю жизнь работаю: добываю, препарирую, монтирую и передаю дальше. Анализируя слова политиков, я тогда поневоле не мог не придти к выводу, что многие из них не просто мало читали в детстве, а имеют серьезные проблемы с адекватностью и интеллектом. На днях я прочел прямую речь господина Миронова о том, что его партия стремится... к звездам и солнцу. Если это - мечта не космонавта, а простого человека о счастливой загробной жизни, то все нормально, но так говорит третье лицо в государстве! Скажите, я имею полное право услышать от этого лица нечто более адекватное, чем призывы на тот свет?.. Я уж молчу про историю с выхухолью...

Или вот Сердюков. Никогда не забуду, как областной губернатор отчебучил, что его, мол, просто "пугают экономические успехи в Ленинградской области...". Мы так счастливо и правильно живем под руководством чиновников и "Единой России", что просто даже жутковато становится! А как вам текст в питерских теленовостях о том, что Валентина Матвиенко сделала подарок всем горожанам на свой день рождения - выбила в Москве денег на дамбу? Никто еще и не видел никаких денег, но новость о том, как сплелись воедино личное и общественное в жизни губернаторши, облетела фальшивой комсомольской нотой все питерские подворотни. А вы говорите "сарказм"! Очень фальши много стало...

Помните, как Швондер говорил смущенно и подавленно: "Это какой-то п-п-озор!.." В других городах России из-за наших местных "героев" слово "питерские" произносят теперь с издевочкой. Да-да... Такого не было раньше. Вся страна иронизирует и выражает свой ядовитый сарказм. Но все это распыляется опять по кухням и пивным. А должно концентрироваться и иметь выход на телеэкраны и быть общим местом, народной правдой жизни.

Теперь скажите мне: это кому-нибудь надо из тех, кто стоит за телевидением?.. Помните, я говорил про голытьбу? Власть боится не ее, а тех, кто может объединить голодранцев воедино. И проще созвать на бунт с помощью телеэфира. Национальная идея в России - это то, что показывают по телевизору. Не я сказал, это умница академик Капица изрек. Тот, кто владеет телевидением, тот владеет умами. На федеральном уровне это стали понимать где-то после 1991 года. С тех пор власть вцепилась зубами в телевидение и порвет любого, кто только заикнется о том, что в стране как минимум большие проблемы со свободой слова.

- Как Валерий Татаров оценивает современное питерское телевидение?

- У нас было лучшее телевидение в стране. В том числе и потому, что Собчак терпел Невзорова, а у Москвы руки были коротки, чтобы прикрыть "Пятое колесо". При всей убогости яковлевского телевидения мне не стыдно было выходить в эфир, потому что знал - за сказанное в чей бы то ни было адрес меня не закроют. Как не уволят других порядочных и открытых людей. Яковлев ведь тоже многое терпел. Потому что для него были вещи, через которые переступать нельзя. И потом, он... был гораздо уверенней в себе, чем нынешний губернатор. Был избранным, а не назначенным, не впадал в политические истерики. В том числе и потому, что уважал себя и людей.

Александр Афанасьев, руководивший его пресс-службой, был в высшей степени интеллигентный и талантливый человек. Сам блестяще писал. Такие не нужны в путинских СМИ. Тем более на руководящих постах. Но именно его пригласил на работу Яковлев... Мне кажется, смерть Саши в этом смысле символична. Журналистика в коматозе. Тогда еще, при прежнем губернаторе, произносили чушь, которая звучит теперь странно, если не дико, - "свобода мысли, свобода слова". Вспомните, как его мощно и организованно "поливали" те, кто сейчас облизывает каждый шаг Валентины Ивановны. Что сделала Матвиенко сразу же, как только ее посадил на "княжение" в Питере Путин? Дала команду очистить телевизионное пространство от свободомыслия, от всякого намека на профессионализм и достоинство. И что?

- Действительно, и что?

- В Петербурге, городе интеллектуалов с генетической толерантностью и совестливостью, нет не просто телевидения, нет терпимости к инакомыслию и элементарного уважения к людям. Хотите узнать, как к вам лично относится власть? Посмотрите телевизор в прайм-тайм, и вы все поймете. Там показывают несуществующую жизнь. И когда народ поймет, что его держат за быдло, его будет трудно удержать. Назовите мне пусть одного телеведущего на питерском ТВ, хотя бы пытающегося разобраться в жизни... Когда я иногда слушаю тексты Игоря Фесуненко, специально выписанного из Москвы, чтобы "взбодрить" местный эфир, передо мной встает драматическая картина личной жизни вышедшего в тираж "мэтра", лучшие годы которого пришлись на времена, когда в телеобозреватели шли по комсомольско-кагэбэшному набору. Безумно жаль человека, не понимающего нелепость своего положения.

- С другой стороны, перезапуск "главного" городского канала дал ему молодежную аудиторию...

- И теперь вас развлекают со страшной силой. Абсолютно не учитывая нюансы психологии восприятия картинки и текста разными возрастными группами. По-видимому, дело в подростковых недопережитых комплексах отдельных телеруководителей. Картинка стала лучше, но... пошлее. Телевидение стало пластмассовым, каким-то "кислотным" и по цвету, и по содержанию. Древнеримская доктрина власти "испугай, развлеки и властвуй" утвердилась полностью. Питерское телевидение виртуозно отвлекает от жизни, вместо того чтобы ее, эту самую жизнь, показывать и анализировать. А чтобы голодранцы не вышли на улицы, как в Киеве, Тбилиси, Бишкеке, эфир забивают развлекаловом, играми на деньги и сериалами. Весь набор переживательных человеческих эмоций мы, не замечая того, тратим вхолостую. На ненужное и несущественное. Это называется манипуляцией массовым сознанием.

- Не слишком ли зло?

- У меня детки растут. А я еще и с чужими детками встречаюсь. И с маленькими, и со студентами. Что-то рассказываю. Типа, преподаю. На эту скользкую дорожку вывел меня замечательный режиссер Сошников, предложив однажды преподавать в школе телевизионного мастерства.

Что касается интереса к телевидению, то оно меня по-прежнему волнует как утерянная возможность объединения русской нации. Как то, что еще вчера было предметом культуры и уважения, а теперь вышло на панель в чулках в "сеточку". Но если спросить меня, почему олигархи, покупая телеканалы, допускают их оскотинение, то мне придется задумываться о внутреннем мире и воспитании новых русских. А я этого делать не хочу. О спасении души наших олигархов и их холуев, простите, менеджеров, пусть их духовники хлопочут...

Кстати, я бы не стал очень педалировать такое понятие, как "олигархи". Наши политики сущностно так же, как олигархи, занимаются крупным мегабизнесом и распределением сверхприбылей. Проблема времени в том, что идет борьба между частным капиталом и государственным. Власть пришла в бизнес и поэтому ушла из нашей повседневной жизни. Ее не интересует культура, образование и медицина. Там нет быстрого навара. Там прибыль получают следующие поколения. Родина, если хотите. А власти нужна прибыль сейчас, потому что у нее земля горит под ногами. Прибыль - это не только живые деньги, но и влияние. Контроль. Владение ситуацией. Питер - зона политических прибылей.

Российские города поделены между буржуями точь-в-точь как лакомые помойки среди бомжей: на чужую не суйся, получишь перо в бок... Никогда не видели, как бомжи люто дерутся за помойки? Сильное зрелище. То же и с контролем за городами. Те же эмоции. Под этим контролем находятся все более-менее значимые сферы жизни нашего города. Стало быть, чуть-чуть - и наше телевидение.

- Чуть-чуть?

- Даже меньше, чем "чуть-чуть". Деньги большие здесь не крутятся, какие-то жалкие десятки миллионов... Крутились бы, наверное, если бы Ельцин не велел в 96-м продать нашу федеральную кнопку тем же москвичам. Возможно, получил свои законные комиссионные... Не он, так его клевреты... Ну и на здоровье, если хороший человек... А Питер стал информационной и телевизионной провинцией... Прости, Господи!.. Вы меня все-таки втянули в эту политическую муру...

Телевидение украли у культуры и превратили в предмет торговли. А торговля - наше все: наша тяжелая и не очень тяжелая промышленность. Наша политика с ее выборами. Наша милиция и чиновники. Все - на прилавке, на панели, в ценниках, табличках, в меню и телепрограмме... Если быть точнее, то владельцы телевидения - это некие торговцы дурманом... А кто такие тогда телезрители? Отвечаю. Телезрители - покупатели зрелищ, подсаженные на "телик" наркоманы, обдолбанные телеманьяки, патологические потребители рекламы, "хавающий пипл"!.. Знаете, как называется тусовка телевизионных и газетных торгашей? "Ночь пожирателей рекламы". Неплохо, правда? Так вот телевидение - пожиратель времени. Того самого, что необходимо для развития души.

Люди смотрят в экран телевизора. Значит, надо с этими людьми разговаривать на забытом человеческом языке. Как с больными. Для чего люди пишут книги, картины, музыку?.. Нет, серьезно. Должны же вы хотя бы мысленно самой себе ответить на этот вопрос, для чего создано телевидение. Я думаю, что человек все это делает, чтобы рассказывать миру о себе, выражать себя - словом, общаться с себе подобными, выяснять степень различия и главное - находить родство и похожести. Общее для всех, если угодно. Значит, телевидение - это наша культура. А культура всегда поддерживалась просвещенными правителями... Вывод мне сделать или сами постараетесь?