Медиановости

19 мая 2005 13:53

Даешь нецензурную действительность

Разговоры о нравственности, участившиеся на ТВ в преддверии мертвого летнего сезона, - не к добру, ой не к добру. Тяга к обсуждению глобальных проблем понятна: май для телевизионщиков - время подведения итогов. Сильнее всех волнуются народные депутаты. Очередное ток-шоу "К барьеру" вывело на ринг депутата Московской думы Людмилу Стебенкову и писателя-журналиста Дмитрия Быкова. Стебенкова выступала за введение ограничительных мер в СМИ, которые, по ее глубокому убеждению, калечат души подрастающего поколения. В вину вменялись нецензурная брань, демонстрация насилия и прочие мерзости. Быков говорил о вреде цензуры и больше всего изумлялся тому, что порядочная женщина-депутат так хорошо знает содержание некоторых неприличных телешоу.

Что характерно: не так давно Дмитрию Быкову уже приходилось оппонировать другой, столь же пламенной ораторше: в "Культурной революции" спорили о том, вредны или хороши для детских душ сказки Андерсена. И тот, и другой разговор по сути был об одном: надо ли изолировать молодую поросль от действительности или менять саму действительность в лучшую сторону? В первом случае победа Быкову досталась легко; во втором поначалу большинство было на стороне депутата Стебенковой. В самом деле, кто же не мечтает, чтобы в детских душах сеяли разумное, доброе, вечное? Но пафос г-жи Стебенковой быстро разбился об убедительный аргумент соперника: если ваши дети тянутся к г... то, может быть, надо сделать так, чтобы этого г., было поменьше, а не глушить его одеколоном? И что, собственно, делают ваши дети у телевизоров в неурочный час, отчего не ходят с вами в оперу?

Солидарна с Дмитрием Быковым полностью, ибо имею перед глазами пример: девятилетняя дочь моей подруги даже приблизительно не знает, кто такие Симпсоны и что показывают по MTV. Ей некогда: она вальсы Шопена играет и ушу занимается. Правда, с неприличными словами знакома, но не употребляет, поскольку в семье к ним относятся спокойно - нормально то есть. Меня вот что смущает: ОНИ хотят комитет, который бы решал все проблемы с цензурой. Представляете себе это сборище во главе с уважаемой Людмилой Стебенковой, которое станет решать, что нам надо смотреть, а что нет? Главная загадка природы остается актуальной: почему за нравственность так радеют очень определенные категории людей? Дарю вам разгадку из Мольера: "...да, крепнет нравственность, когда дряхлеет плоть".