Главной темой недели центральные СМИ избрали давно ожидаемое событие: в Мещанском суде Москвы началось оглашение приговора по самому громкому судебному процессу в новейшей истории России в отношении топ-менеджеров компании ЮКОС Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Газеты отмечают, что в течение всей недели вокруг здания суда были предприняты беспрецедентные меры охраны, а судебные заседания сопровождались выступлениями как противников, так и сторонников Ходорковского и Лебедева.
Еще накануне начала оглашения приговора представители прессы и ведущие российские политики высказывали различные прогнозы относительно ожидаемого вердикта. Некоторые даже не исключали, что Ходорковский и Лебедев будут оправданы и отпущены из-под стражи прямо в зала суда. Однако уже на второй день чтения приговора стало понятно, что вердикт будет носить обвинительный характер. "Шансы Михаила Ходорковского и Платона Лебедева вскоре выйти на свободу тают на глазах. После того как суд начал оглашение приговора, адвокаты бывших миллиардеров окончательно уверились, что их подзащитных признают виновными. Вопрос лишь в том, насколько суровым будет наказание", - пишут "Ведомости".
Газеты отмечают, что представители правосудия признают Ходорковского и Лебедева виновными во всех преступлениях, инкриминируемых им прокуратурой. Более того, по мнению адвокатов, которое активно тиражируют представители СМИ, констатирующая часть приговора практически не отличается от обвинительного заключения Генпрокуратуры по делу ЮКОСа. "Мне бы хотелось услышать от суда что-то новое. А что получилось? Читают то же самое обвинительное заключение, причем с теми же самыми ошибками в цифрах и формулировках", - цитирует одного из адвокатов Ходорковского Юрия Шмидта газета "Время новостей". Еще более категоричное высказывание Шмидта приводят "Газета" и "Известия": "Это настоящая расправа, безобразие и немыслимое извращение тех показаний, которые давались свидетелями в ходе судебных заседаний". Адвокат добавил, что озвученная часть приговора "превзошла худшие ожидания защиты". "Мы считаем, что приговор должен хотя бы по форме быть приближен к документу, заслуживающему право называться приговором".
Призрачность надежды на оправдательный приговор полностью рассеялась после громкого заявления прокуратуры о том, что она намерена предъявить подсудимым новое обвинение. Как пишет "Газета", официальный представитель Генпрокуратуры Наталья Вишнякова 13 мая буквально "выстрелила" грозными заявлениями о намерении предъявить Ходорковскому и Лебедеву новое обвинение - в отмывании денег, "легализации денежных средств, исчисляемых миллиардами рублей". В этой связи "Трибуна" приводит высказывание заместителя председателя Комитета ГД по безопасности Виктора Илюхина: "Из-за заполитизированности ситуации трудно сделать более или менее точный правовой прогноз. У Фемиды, образно говоря, не завязаны глаза. В деле столкнулись интересы очень многих сил. Я полагаю, власть не будет настаивать на слишком суровом приговоре. Меня настораживает другое: Генеральная прокуратура возбуждает новое дело. Это безобразие. Такого у нас еще не было:". "В общем, похоже на то, что долго еще будет длится дело ЮКОСа: А главное, сами сидельцы будут оставаться в неведении о своей дальнейшей судьбе. Процесс, таким образом, продолжится. А значит - наказание настигнет виновных совершенно неотвратимо", - полагает "Профиль". Таким образом, подчеркивает "Независимая газета", как и весь процесс, вынесение приговора сопровождается скандалами: сначала переносом без объяснения причин, а теперь - заявлением Генпрокуратуры о намерении предъявить фигурантам новые обвинения в легализации преступных доходов.
В результате представители прессы сходятся во мнении, что теперь в любом случае Ходорковский и Лебедев проведут ближайшие годы в заключении. "Прозвучавшее 13 мая заявление прокуратуры подтвердило пессимизм адвоката и показало всю призрачность надежд на освобождение Ходорковского и Лебедева", - пишет "НГ". "Московский комсомолец" также считает, что "чем бы ни окончилось дело, Ходорковскому все равно свободы не видать". Общую линию рассуждений поддерживает и "Время новостей", отмечая, что своим заявлением Генпрокуратура дала понять, что независимо от того, оправдают или осудят олигарха, он все равно останется в тюрьме. При этом, по мнению "Известий", тот факт, что это заявление представитель Генпрокуратуры сделала накануне оглашения приговора по первому делу Ходорковского и Лебедева, говорит о ее неуверенности в обвинительном характере приговора.
По мнению большинства представителей прессы, столь суровый приговор обусловлен тем, что дело в отношении представителей ЮКОСа носит явно выраженный политический характер и не имеет ничего общего с правосудием. "Дело Ходорковского, без сомнения, можно назвать политическим хотя бы потому, что практически ни один политик не упустил возможности усмотреть в процессе над олигархом и ЮКОСом в целом заинтересованности власти", - пишет "Время новостей". "Известия" также уверены в том, что с самого начала это дело обрело не столько уголовный, сколько политический смысл. Многие издания тиражируют возмущенные комментарии адвокатов подсудимых. "Уже сейчас очевидно, что приговор незаконный", - приводит комментарий адвоката Юрия Шмидта "Коммерсант". "Это вообще нельзя назвать юридическим процессом. Это - сугубо политический процесс. Это фарс, и, назвав его юридическим, я бы признал законным дело, которое таковым не является, - заявил "Независимой газете" американский адвокат Роберт Амстердам. - Единственный приговор, которого я ожидаю, - виновен, потому что дела как такового не было. У обвинения нет никаких доказательств, которые бы с юридической точки зрения давали суду право выносить такой приговор. Но речь идет о политическом процессе, и, к сожалению, приговор будет вынесен из политических соображений, а не на основании тех материалов, которые были представлены суду".
Раздражение у прессы взывает явно затянувшийся процесс оглашения приговора, поскольку судьи отводят на это только полдня и таким образом в день оглашаются около 50 страниц из как минимум тысячестраничного вердикта. Если сначала газеты ожидали, что решение суда будет озвучено за три дня, то к концу недели этот срок вырос до месяца. "Чтение приговора ЮКОСу продлится еще очень долго. В тексте порядка 1200 листов. А в один день зачитывают около 50", - сообщает "Московский комсомолец". При этом "Московские новости" отмечают, что накануне начала оглашения приговора "о том, что это будет изнурительный многодневный марафон, не догадывался почти никто. Осведомленные и опытные эксперты отводили судье Колесниковой на оглашение приговора день-два, максимум - два с половиной". А теперь с каждым днем становится все очевиднее, что до финала еще очень далеко, продолжает "Время новостей". "Приговор экс-совладельцам ЮКОСа Михаилу Ходорковскому и Платону Лебедеву судьи, видимо, решили читать не спеша. Вчера они посвятили этому всего три часа. Такими темпами, по подсчетам адвокатов, оглашение может растянуться до конца месяца", - пишут "Ведомости".
В результате, отмечают газеты, оглашение приговора окончательно превратилось в рутину. Уже на второй день у тех, кому довелось попасть в здание суда, складывалось ощущение, что действо это не интересно никому, пишет "Родная газета". При этом "Независимая газета" подчеркивает, что до сих пор ни по одному громкому уголовному делу приговор не оглашался так медленно и с такими большими перерывами, как это делается в Мещанском суде. И это, полагает издание свидетельствует о том, что осуществляется четкий план по информационному сопровождению самого громкого процесса года. Решаются три основные задачи: снижение интереса к суду над Ходорковским, переключение внимания СМИ на другие новости, создание фона, благоприятного для сурового приговора бывшему руководству ЮКОСа.