Противостояние между Смольным и Уставным судом Петербурга стало одним из самых широко обсуждаемых в прессе событий. При освещении данного конфликта печатные издания фактически разделились на два лагеря, однако по итогам анализа публикаций можно сказать, что численный и качественный перевес оказался на стороне СМИ, выступивших с критикой в адрес правительства города и в поддержку позиции Уставного суда. Так, "Ведомости", "Метро" и "Российская газета" выступили с критикой принятого судом решения, лояльно отразив при этом деятельность исполнительной власти города. При этом, "Город", "Коммерсант", "МК в Питере", "АиФ в Петербурге" и "Новая газета" выступили в поддержку высшей судебной инстанции Петербурга. В тоже время следует отметить, что на страницах "Смены" и "КП в Питере" появлялись материалы как в поддержку Уставного суда, так и в поддержку правительства Петербурга. Учитывая тот факт, что в настоящее время конфликт между ветвями власти города продолжается, можно прогнозировать дальнейшее освещение данной темы в СМИ.
Не менее активно на прошедшей неделе печатные СМИ освещали ход заседания Законодательного собрания Петербурга и решения, которые были на нем приняты. Материалы на эту тему были опубликованы в "КП в Питере", "Коммерсанте", "Санкт-Петербургских ведомостях", "Санкт-Петербургском курьере", "Деловом Петербурге", "Российской газете", "Метро", "Невском времени", "Известиях", "Петербургском часе пик", "Недвижимость и строительство Петербурга", "Новой газете" и "Городе". Стоит отметить, что впервые за последнее время при освещении деятельности городского парламента упоминание о правительстве Петербурга в нескольких материалах носило сдержанно-критичный характер.
Как и прогнозировалось, празднование в Петербурге Дня города послужило инфоповодом для обсуждения данной темы в петербургской прессе. Подавляющее число публикаций носило характер, лояльный к деятельности городского правительства. Так, публикации о праздничных торжествах появились на страницах следующих изданий: "Петербургский час пик", "Новости Петербурга", "Метро", "КП в Питере", "Невское время", Коммерсант", "Смена", "Известия", "Вечерний Петербург", "МК в Питере", "АиФ в Петербурге" и "Город". Стоит ожидать, что на следующей неделе городская пресса уделит значительное внимание итогам празднования Дня города в Петербурге.
Проведенные оппозицией общественно-политические акции протеста на минувшей неделе освещались в печатных СМИ довольно широко. В частности в газетах "Невское время", "Недвижимость и строительство Петербурга", "КП в Питере" "Новости Петербурга" появились материалы о ходе акции протеста против уничтожения зеленых насаждений. "Новая газета" сообщила о состоявшемся 22 мая пикете в поддержку Михаила Ходорковского. "Новости Петербурга" и "Смена" рассказали о пикете профсоюзных лидеров и сотрудников завода "Кока-Кола". Кроме того, материалы об акции протеста против реформирования системы Академии наук разместили на страницах газет: "Невское время", "Смена" и "Новая газета". Принимая во внимание тот факт, что во время празднования Дня города 28 мая некоторые активисты протестного движения были задержаны сотрудниками правоохранительных органов, можно прогнозировать активное обсуждение темы в прессе на предстоящей неделе.
Инициатива комитета по транспорту правительства Петербурга о переводе общественного транспорта города на систему оплаты посредством бесконтактных электронных карт довольно активно обсуждалась на страницах печатных изданий. Материалы на эту тему появились в следующих изданиях: "Санкт-Петербургский курьер", "Российская газета", "Петербургский час пик", "Метро", "Вечерний Петербург", "Смена". Качественный и количественный анализ публикаций, посвященных данной теме, позволяет сделать вывод о нейтральном для Смольного ее освещении. Можно ожидать, что в ходе внедрения новой системы оплаты проезда в общественном транспорте в прессе будут рассматриваться плюсы и минусы инициативы городского правительства.
Как и ожидалось, на прошедшей неделе петербургские печатные издания продолжили публикации на тему строительства в городе мегакомплекса "Балтийская жемчужина". При этом, можно говорить о том, что появление темы в первую очередь связано с продолжением обсуждения итогов визита Валентины Матвиенко в КНР. Материалы о строительстве объекта появились в следующих изданиях: "Недвижимость и строительство Петербурга", "Новая газета", "Ваш тайный советник", "Смена", "Известия". В целом освещение темы для Смольного было нейтральным.
Оглашение Жилищным комитетом правительства Петербурга итогов конкурса на право обслуживания жилого фонда послужило поводом для возобновления обсуждения в прессе состояния ЖКХ. Так, "Деловой Петербург", "Невское время", "Петербургский час пик", "Известия" и "КП в Питере" опубликовали статьи на эту тему. Хотя большинство их них носило нейтральный характер, в связи с появлением публикаций, лояльных к конкурсу и отсутствием критичных к его итогам материалов, можно сделать вывод о лояльном в целом освещении в прессе данной темы.
Кроме того, петербургские печатные изданий обратили внимание на следующие темы: предстоящее повышение тарифов на услуги ЖКХ, проект строительства пассажирского терминала на Васильевском острове, избрание Почетных граждан Петербурга, а также визит в Петербург президентов России и Индии.