25 мая 2005 года депутаты Законодательного Собрания Петербурга приняли в целом закон "О внесении изменений и дополнений в Закон Санкт-Петербурга "Об Уставном суде Санкт-Петербурга".
Согласно новым нормам закона, кандидатуры на должность судьи Уставного суда могут быть выдвинуты только губернатором и ЗакСом города. Были также приняты поправки, прописывающие срок полномочий судей до 6 лет, а также установлен предельный для судьи возраст – 70 лет. При этом председатель Законодательного собрания не позднее 14 сентября 2005 года должен опубликовать информацию о сроках представления кандидатов на вакантные должности в связи с окончанием срока полномочий судей текущего созыва. Таким образом, в итоговом документе оказалось две взаимоисключающие друг друга нормы. Причиной произошедшего стало то, что в спешке сторонники принятия законопроекта не прописали в документе переходные положения. Таким образом, установив шестилетний срок полномочий судей, депутаты продлили полномочия нынешнего суда еще на один год, так как данные изменения внесены в закон об Уставном суде, принятый в 2000 году.
27 мая стало известно, что губернатор подписала принятые Законодательным Собранием изменения к закону "Об Уставном суде Санкт-Петербурга" в первоначальной редакции.
Таким образом, попытка правительства Петербурга с помощью парламентариев решить в свою пользу конфликтную ситуацию с Уставным судом привела к тому, что губернатор подписала юридически безграмотный документ, тем самым создав почву для появления критики в свой адрес со стороны СМИ.
Кроме того, можно прогнозировать, что действия Михаила Бродского и Вадима Тюльпанова повлекут за собой ухудшение ситуации, тенденцию наступления кризиса и появление новых угроз как политического, так и имиджевого характера для губернатора Петербурга.